“El ministro de Justicia, Ricardo Casal, afortunadamente, llama a consulta a la Suprema Corte, al Colegio de Magistrados, al Colegio de Abogados. Por eso tenemos grandes expectativas. Esperamos que esto se mantenga”, expresó Lami que es juez de la Cámara Civil y Comercial de San Martín y también titular de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de esa localidad.
En una charla con este medio, Lami enumeró los temas judiciales que estarán en agenda este año, felicitó la declaración de la emergencia edilicia que aprobó la Legislatura a instancias de un proyecto del Poder Ejecutivo e insistió con el atraso salarial que tienen los magistrados bonaerenses: “En 2007, a los jueces nos dieron un aumento todavía menor que a los de la administración pública. Comparados con los magistrados de la nación estamos a un 60 por ciento” por abajo.
¿Cuáles son las expectativas y los temas judiciales más importantes para el 2008?
Tenemos grandes expectativas positivas. Hasta aquí vemos a las nuevas autoridades en una posición de diálogo y esperemos que se mantenga. Los grandes temas son la reforma procesal penal sobre la cual hay algunos proyectos que están en consulta y estamos tratando de evaluar sus alcances. En el aspecto de familia y de menores está postergado hasta junio la puesta en funcionamiento por un decreto de necesidad y urgencia pero en el mes de febrero entendemos que se va a poder avanzar en esto porque no se puso en funcionamiento debido a la falta de edificios y de órganos. Otro tema es el mapa judicial que debe ser hecho con un principio de racionalidad. Hemos visto alguna vez crear departamentos donde no había necesidad y no crearlos donde sí ls había. Por eso preferimos que primero se pongan bien en funcionamiento los órganos que están creados y después pensemos en poner en nuevos departamentos o sedes descentralizadas.
Una de las primeras medidas de gobierno de Daniel Scioli fue un proyecto para declarar la emergencia edilicia bonaerense y que la Legislatura aprobó ¿Están de acuerdo con esa decisión?
Por cierto porque es así. Los edificios no se compadecen con las necesidades. Hay juzgados donde se trabaja de una forma muy poco conveniente porque los jueces no tienen despacho, los empleados están apretados, los expedientes están mal distribuidos y esto conspira contra la celeridad. Si usted tiene que pasársela buscando un expediente en una pila mal puede cumplir términos y exigencias. Todo está conectado: la falta de recursos, de edificios, de comodidades. El juez y los empleados terminan agotados en el ejercicio de su función porque se están desperdiciando energías en cuestiones que no tendrían que ser. Por otra parte, la declaración de la emergencia va a permitir contar con edificios que es lo que imposibilita la puesta en funcionamiento del fuero de menores, de familia y otros órganos creados como el contencioso administrativo
¿Se reunió con el ministro de Justicia, Ricardo Casal?
Nos reunimos a fin de año en una entrevista espontánea que nos concedió. Yo hablé con él antes de ayer sobre distintos temas. El ministro, afortunadamente, llama a consulta a la Suprema Corte, a la Asociación de Magistrados, al Colegio de Abogados. Por eso tenemos grandes expectativas. Esperamos que esto se mantenga.
¿Van a pedir aumento de salarios?
Lo que sucede con los jueces en la provincia de Buenos Aires es que tienen sus sueldos desjerarquizados porque han recibido en los últimos cinco o seis años un aumento de la mitad de lo que recibieron los empleados de la administración judicial y pública. Con un costo de vida del 100 por ciento, los jueces recibieron un aumento del 37,5 por ciento, y los empleados un 65 y los docentes un 100. En 2007, a los jueces nos dieron un aumento todavía menor que a los de la administración pública. Comparados con los magistrados de la Nación estamos a un 60 por ciento. Hay un fallo de la Corte Suprema de la Nación, “Chiara Díaz”, que dice que no hay que aplicar el costo de vida para la actualización de los salarios sino que hay que comparar los sueldos de los jueces de todas las provincias con los de otras ámbitos como Nación o ciudad de Buenos Aires y también tomar en cuenta los recursos de las provincias. Este fallo va a cumplir en marzo dos años y la provincia no lo ha acatado, por eso hay recursos de amparo en trámite y otros por iniciarse.