20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Lo delató el MSN

La Cámara del Trabajo convalidó el despido de un trabajador que fue descubierto por su jefe cuando le pasaba precios de su empresa a otra de la competencia, a través del Messenger. Los jueces indicaron que ese accionar “implicó la violación del deber de fidelidad y de buena fe”, que deben primar en un contrato de trabajo. FALLO COMPLETO

 
En un caso propio de las consecuencias de la intromisión de la Internet en el ámbito laboral, la Sala VIII de la Cámara Nacional del Trabajo convalidó el despido de un empleado que fue descubierto “in fraganti” por su jefe cuando le pasaba precios de su empresa a otra de la competencia a través de una conversación de Messenger.

Así lo decidieron los jueces Luis Catardo y Gabriela Vázquez, que señalaron que “tal proceder del actor, implicó la violación del deber de fidelidad, en tanto afectó la lealtad y confianza mutua que deben primar en un contrato de trabajo”.

Además, los camaristas juzgaron “acertada la decisión rupturista comunicada por la empresa” en razón de que también entendieron que el empleado despedido violó el “deber de buena fe, propio de la relación laboral” y que el empleador estaba habilitado a considerar que esa conducta podría reiterarse.

“De la declaración del testigo O. surge que resultó testigo presencial del momento en que el actor fue echado de su lugar de trabajo por el Sr. B., y que la situación tenía relación con una conversación donde V. pasó un precio que estaba cotizando una persona de la empresa, a una empresa de la competencia, y que lo sabe porque se vio en una conversación de messenger”, dice el fallo.

En primera instancia, en autos caratulados “VIDAL Gustavo Sergio c/ MICROSTAR S.A. s/ Ley 14.546”, el juez a quo había hecho lugar a la acción por despido injustificado, por lo que la decisión de la cámara revoca la sentencia y disminuye el monto de las indemnizaciones y multas reclamadas por el trabajador.

En tanto que el tribunal tampoco hizo lugar al agravio referido al rechazó de la calidad de viajante de comercio del actor, ya que en el intercambio telegráfico previo al inicio de las actuaciones reclamó la regularización de su salario y fecha de ingreso, exigiendo se reconozcan las condiciones correspondientes a sus tareas de vendedor de jornada completa.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486