Zulemita Menem deberá presentarse en tribunales para prestar declaración indagatoria. Fue citada por el juez Rafael Caputo en el marco de la causa por supuesto enriquecimiento ilícito que se sustancia en el juzgado en lo penal económico Nº3 de la Capital Federal. La audiencia fue fijada para fines de abril, donde Caputo le exhibirá las pruebas de cargo que obran en su contra y dieran base a la sospecha que motivó su citación. No se descarta que el magistrado también promueva la citación de personas que se señalan como supuestos beneficiarios de bienes pertenecientes a ese entorno familiar.
Mientras tanto, también se conoció hoy en tribunales que el TOF Nº 1 tendrá a cargo las audiencias de juicio oral y público donde se juzgará al ex presidente Carlos Menem por omisiones “maliciosas” en las declaraciones de sus bienes, en la causa en donde resultó procesado por el juez Norberto Oyarbide. El ex mandatario deberá justificar la titularidad de varias cuentas bancarias aquí y en el exterior, inmuebles en La Rioja y acciones de empresas telefónicas. El tribunal Nº 1 actualmente está integrado por los jueces Verónica Stracchia, Diego García Berro y Jorge Getas; la particularidad de esta conformación es que Stracchia y García Berro son jueces subrogantes cuyo nombramiento caduca indefectiblemente, según ya lo dispuso la Corte, en el mes de mayo del 2008.
Casación dictó medidas en la causa ESMA
La Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal dictó una serie de medidas que permitirán el avance de la “Megacausa ESMA”, donde se investigan violaciones a los derechos humanos cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada durante la última dictadura militar. Una de ellas rechaza el recurso presentado contra la reapertura de investigaciones (en la causa "Scheller, Raúl Enrique s/recurso de casación" se confirmó que no pueden considerarse cosa juzgada los hechos que habían sido amnistiados por las leyes de obediencia debida y punto final). También fueron rechazadas las excarcelaciones y se confirmaron los procesamientos y la prisión preventiva recurridas por los represores “Tigre” Acosta, Antonio Pernías, Alfredo Astiz, Jorge Radice, Manuel García, Néstor Savio, Víctor Cardo, Ricardo Corbetta, Raúl González, Ernesto Weber; Juan Carlos Rolón, Alberto Eduardo González, Pedro Antonio Santamaría y Francisco Lucio Rioja. En tanto que además, Casación reafirmó la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final y consideró “imprescindible” seguir en este caso lo dicho por la Corte Suprema en la causa “Simón”.
Dictamen de la Justicia que ordenó a los docentes de San Juan dictar clasesTEXTO COMPLETO.
Diariojudicial.com publica hoy el fallo del juez civil de San Juan Roberto Pagés a través del que le ordenó a la Unión Docentes Agremiados Provinciales (UDAP) que levante el paro que venía realizando en reclamo de mejoras salariales y comience con el dictado de clases. La causa se inició con un amparo que presentó la Fiscalía de Estado a instancia del Gobierno provincial para que los maestros inicien las actividades. En su resolución de este martes el magistrado también convocó a una audiencia de conciliación entre las partes que se realizará el próximo lunes a las 9. FALLO COMPLETO
Causa por la “masacre de Trelew”
El fiscal federal Fernando Gelvez pidió el procesamiento con prisión preventiva para los detenidos por la "masacre de Trelew", tras considerar que sobre ellos existen pruebas suficientes que permitirían demostrar su responsabilidad en la muerte de 16 militantes de izquierda en la base de la Armada en 1972. Los imputados, Horacio Mayorga, Rubén Norberto Paccagnini, Emilio Jorge Del Real, Luis Emilio Sosa y Carlos Amadeo Marandino están acusados de privación ilegítima de la libertad agravada por incomunicación indebida de personas en 19 hechos, homicidio doblemente agravado por alevosía y por ser ejecutado por dos o más personas en 16 ocasiones y homicidio doblemente agravado en grado de tentativa en 3 oportunidades.
Desistimiento de la querella
La justicia Criminal y Correccional Federal sobreseyó al ex integrante del Máximo Tribunal, Adolfo Vázquez, por desistimiento del proceso. En la causa, el ministro de la Corte Suprema Enrique Petracchi, había promovido una querella contra el accionado, acusándolo del delito de injurias por las manifestaciones que se hicieron sobre su persona en dos publicaciones gráficas. La contienda finalizó cuando Vázquez expresó que no fue su intención agraviar al solicitante ni de ofenderlo en su dignidad o decoro. A su vez, aclaró que las declaraciones periodísticas que le atribuyeron resultaron inexactas, alegando que la prensa muchas veces reproduce dichos o episodios de los que no ha tenido conocimiento directo. Esto llevó a que la contraparte desistiera de la querella y que anunciara que nada tenía que reclamar al respecto. Por lo que finalmente, se declaró la extinción de la acción penal.
Lorenzetti habló sobre el día internacional de la mujer
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, pronunció un mensaje por el Día Internacional de la Mujer. Manifestó su homenaje a “todas las mujeres que en el pasado y en el presente, y en todos los ámbitos, han luchado y luchan para terminar con la discriminación, la falta de oportunidades, las desigualdades y la violencia de género, tanto en la esfera pública como privada.” Alegó que la discriminación a este género es una ofensa a la dignidad y un impedimento para el desarrollo armónico de la vida humana y sólo el camino del respeto a las diferencias nos llevará a la construcción de una sociedad más justa y equilibrada. Por último, hizo alusión a que en las últimas décadas se han registrado avances en el reconocimiento jurídico de sus derechos, pero que aunque todavía son insuficientes, marcan el rumbo a seguir para dejar atrás toda forma de desigualdad.
Judiciales contra Badano
A través de una carta dirigida a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, Clara Salazar, el Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN) le pidió la Foro Patagónico de Justicia que desplace a Eduardo Badano como titular de ese organismo, que nuclea a los máximos tribunales del sur del país. En su misiva los judiciales acusan a Badano por el cobro de un plus salarial indebido y por “imponerle autoritariamente” al camarista penal Héctor Rimaro una licencia psiquiátrica para que se aparte del caso Fuentealba.