“Sostuvimos que eso significaba un cercenamiento a nuestros derechos pues es una intromisión ilegal que se nos pretenda obligar a solicitar permiso para hacer asambleas”, dijo luego del encuentro el secretario adjunto Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJUC), Adán Rodríguez.
Rodríguez agregó que “el STJ exige actas y las planillas de asistencia a esas asambleas, lo cual es una clara violación a los derechos de los trabajadores, con el agravante de que los integrantes del alto tribunal toman decisiones como si fueran la autoridad de aplicación”.
Según los dichos del dirigente gremial, “el ministro Tomada dijo que esta situación debía ser corregida pues no se podía dejar que se involucre a toda la República en estos hechos. Por lo tanto, se comprometió a hablar con el gobernador de la provincia para tratar de solucionar este tema”.
Voceros del STJ explicaron que no se prohibieron las huelgas sino que se las reglamentaron. Las fuentes explicaron que el gremio venía presentando al STJ una nota los anuncios de paro. Frente a eso el Máximo Tribunal de la provincia dictó una acordada en la que dispuso que el gremio anuncie con cinco días de anticipación las jornadas de huelgas para tomar medidas para no resentir el servicio de justicia.
Por esta situación, el gremio judicial de Corrientes hizo cuatro presentaciones ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
De la reunión con el ministro Tomada participaron representantes del SITRAJUC y asesores jurídicos y dirigentes de la Federación Judicial Argentina (FJA), como su presidente, Jorge Izquierdo, y en la cual no se abordó la discusión salarial, informaron a Diariojudicial.com fuentes que participaron del encuentro.
Por otra parte, Tomada también firmó cuatro resoluciones. Dos de ellas le otorgan le otorgan personería gremial a las asociaciones judiciales de Catamarca y de Tierra del Fuego; y las dos restantes reformaron los estatutos de la Asociación Judicial de Buenos Aires y la de Neuquén.