José María Paz

Acerca de la noticia Justicia en pie de guerra
Sin desconocer la "justicia" de los reclamos por mejoras salariales, idéntica a la de TODOS los asalariados del País pues la INFLACIÓN ya fagocitó los incrementos otorgados hace pocos meses,vale recordar que la JUSTICIA es un "servicio público ESENCIAL", igual que la Salud Pública (hospitales), transporte,Agua potabel,etc.,por lo que el Estado (nacional y pciales.) deben GARANTIZAR su funcionamiento "contínuo". Para activar esa garantía existe la CONCILIACION OBLIGATORIA, que casi nadie recuerda. En muchos casos,p/ejemplo Jujuy, 2 o 3 días de huelga de empleados judiciales, provocan la dilación de casi UN AÑO de un proceso, porque si en esos días debía cumplirse la audiencia Final (vista causa), los jueces las SUSPENDEN ("el empleado se llevó las llaves del armario en el que está el expte."-Causal),y como en el calendario no queda "fecha libre" /esa causa,la misma pasa para el "siguiente año judicial".Pregunto: ¿los trabajadores o sus hijos y viudas que dependen de la sentencia,y los ABOGADOS cuyo "salario" son los Honorarios, NO TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS conf. art. 16 C.N.?.SÍ,pero adolecemos del DER. DE HUELGA.¡QUÉ CONTRADICCIÓN! ¿no?. Atte