“En la Argentina no hay una legislación clara en la materia”, sostienen en Google donde reclaman la sanción en el país de una ley que regule la función de cada actor del cyberespacio y consideran que las medidas judiciales deberían apuntar a los autores de las paginas
Pero Martín Leguizamón, abogado que patrocinó a varios famosos por aparecer de manera difamante en sitios webs, sostiene que los buscadores tienen un efecto “amplificante”. “Sino fuera por el buscador no se encontrarían esos sitios”, explica.
Y por el momento la Justicia le dio la razón. “Es indudable que el servicio prestado por el apelante (Google y Yahoo) por sus propias características contribuye a facilitar la difusión de la pagina cuestionada por la actora”, sostuvo la Cámara Federal porteña en una reciente resolución.
La Justicia ha hecho lugar a un centenar de medidas cautelares en las que ordena a buscadores quitar enlaces de sus motores. Ocurrió con Diego Maradona y su familia que aparecía en sitios pornográficos y con modelos famosas. “Se que los buscadores no pueden meterse en los contenidos”, explica Leguizamón por eso aclara que sus demandas apuntan a vínculos y enlaces que permiten identificar el nombre con determinados sitios.
En la industria de internet hay preocupación por este tema. “Los buscadores como intermediarios son una simple vía de comunicación”, explicó Pedro Less Andrade, jefe de políticas para la región, en una conferencia con medios de prensa sobre la “Responsabilidad de los buscadores sobre los contenidos en Internet” que tuvo lugar este jueves en las oficinas del buscador en Puerto Madero.
“La mejor forma de solucionar este problema es buscar la remoción del contenido en su origen y responsabilizar al autor del mismo. Una vez que el contenido haya sido removido de los servidores de internet donde se encuentran alojados, los motores de búsqueda no los indexarán y por ende no se mostrarán en los resultados de búsqueda”, sostienen en Google.
Desde el buscador más utilizado del mundo explican que cuando la Justicia le pide quitar un enlace puntual, lo hacen, pero apelan las decisiones cuando se trata de una medida amplia y con un contenido no exacto. Sostienen que lo contrario sería afectar la libertad de expresión y el acceso a la información.
“Estos son parches que no solucionan el problema”, considera Less Andade. Como política de la empresa, Google no emite búsquedas de pornografía infantil.
“No hay un entendimiento de cómo funcionan las tecnologías”, afirma Less Andrade.
Desde las empresas del sector reclaman una ley que regule las responsabilidades de los buscadores y los autores de los sitios webs. Un proyecto de esas características fue presentado por el entonces senador nacional y hoy gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, pero no prosperó.
Leyes de esas características rigen en Estados Unidos. Allí, por ejemplo, los buscadores no son responsables por la información publicada y tampoco están obligados a detectar contenidos que puedan estar en infracción. “Todo eso no existe en América Latina”, explica Less Andrade.
En Alemania, una ley prohíbe la publicación de información e imágenes nazis. En ese caso Google no permite que esos sitios sean hallados a través de su buscador.