27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Lejos de un acuerdo

El Tribuna Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén calificó de injustificadas las medidas de fuerza que vienen llevando a cabo los judiciales de la provincia desde el mes de septiembre, en reclamo de mejoras salariales. Para el Alto Tribunal, la propuesta de 1.500 pesos implica “un gran esfuerzo”, pero el sindicato amenaza con un paro de actividades para este miércoles.

 
Un nuevo capitulo sin solución se volvió a escribir en la puja salarial que mantiene el TSJ de Neuquén con el Sindicato de los Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN). A pesar de las numerosas reuniones entre ambos, y el ofrecimiento económico del Alto Tribunal, el gremio amenazó con un paro en las cinco circunscripciones judiciales de la provincia para el miércoles próximo en caso de no llegar a un acuerdo.

“No se encuentra justificación a las medidas de fuerza, que ininterrumpidamente viene realizando el Sindicato desde el mes de septiembre, toda vez que se ha mantenido la mesa de diálogo permanentemente abierta y se han brindado aumentos salariales que, como en el caso del escalafón de profesionales, significó en algunos supuestos un 40 por ciento de incremento sobre los haberes y benefició al 80 por ciento del escalafón”, recalcó el TSJ en un comunicado.

Además, advirtió que teniendo en cuenta “la situación económica del país y de la provincia”, la propuesta que le hicieron al gremio de 1.500 pesos “implica un gran esfuerzo que debe ser evaluado por los destinatarios en el contexto general de la realidad social”.

Por su parte, el SEJUN expresó mediante un comunicado, su “rechazó por unanimidad el ofrecimiento de 1.500 pesos como suma fija no remunerativa ni bonificable realizada por el TSJ”. La decisión la dieron a conocer en un marco de movilización de trabajadores judiciales oriundos de Cutral Co, Zapala, Junín de los Andes y Chos Malal.

En la reunión conjunta con el TSJ, el gremio advirtió de “la grave cuestión de inseguridad edilicia de las oficinas judiciales de la provincia”. Sobre el punto aseguraron que en horas antes del encuentro con el Alto Tribunal, “se desplomó el cielo raso suspendido del edificio sede del Juzgado Civil de Zapala, por suerte sin causar víctimas”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486