Alicia Norma Arból

Acerca de la noticia Propuesta para una regulación integral de las uniones de hecho No estoy de acuerdo en que se regulen las Uniones de Hecho porque hoy existe el divorcio vincular. Si yo quiero estar dentro del marco de la ley me caso, pero porque me va a obligar el Estado a entrar dentro de un marco jurídico que no quiero pues de lo contrario me caso.Ya los jueces por analogía protegen la vivienda de los hijos extramatrimoniales por la igualdad de derechos, también se extendió el derecho al concubino a recibir la indemnización de daño material por hechos ilícitos alcanzándole los efectos del art.1078,y las Cajas de Previsión desde hace mucho tiempo han regulado el derecho a la pensión al concubino cumpliendo el mínimo de requisitos,el matrimonio in extremis también está regulado.Debemos educar más que regular, que cada uno se debe hacer cargo de su elección.Quiero que prevalezca más que nunca LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.regular las Uniones de Hecho es retroceder en el tiempo,cuando acaba de regularse en el Estado del Distrito Federal de Méjico el divorcio Unilateral,el progreso está en fortalecer la autonomía de la voluntad, Al estado le compete EDUCAR. La vivienda que fue asiento de la unión concubinaria y del cual nacieron los hijos ya la Jurisprudencia se encargó de proteger.Y mientras la ley no legisle el matrimonio de los homosexuales, no puede otorgarle derechos, en última instancia existe la voluntad de testar. Alicia Norma Arból Abogada Tomo 9 Folio 326 CSJN.