Guillermo Severio, Secretario General del SITRAJ en La Pampa, dialogó con Diariojudicial.com acerca de la situación actual y de las actuaciones del Superior Tribunal pampeano y dijo que “se aprobó la redacción de un documento en repudio a la actitud tomada mediante la acordada por parte del Superior Tribunal de Justicia”.
De igual manera planteó como “contradictoria la posición del Superior Tribunal de Justicia ya que a mediados del año pasado habían avalado la recomposición salarial”.
También apuntó contra el gobernador de la provincia, Oscar Jorge, ya que para Severio “alienta a los ministros para que hicieran lo mismo que él hizo con sus empleados”. Es por tal motivo que desde la vuelta de la feria judicial los empleados judiciales realizan asambleas todos los viernes.
Desde el gremio que agrupa a los empleados judiciales se solicitan las paritarias para llegar a una solución concreta del conflicto. Incluso a fines del año pasado, se presentó un proyecto de paritarias tanto en la legislatura provincial como al gobernador de la provincia, que no obtuvo respuesta.
“Buscamos un marco legal donde se expresen las incumbencias de las partes y dónde las paritarias son la solución democrática del conflicto” dijo Severio. En busca de este objetivo y en concordancia con el clima institucionalmente que vive La Pampa, dijo que “nos aglutinamos a un reclamo multisectorial para el pedido de recomposici8ón salarial y de paritarias” ya que “la lucha es conjunta en pos de los objetivos”.
El conflicto en la provincia es de larga data, desde mediados del año pasado que las medidas de fuerza se suscitaron con frecuencia. Incluso a fin del 2008, los paros causaron la suspensión de los plazos procesales por parte del STJ en las fechas en las que ocurrieron. Severio concluyó que si la situación no se modifica se esperan medidas de fuerza para marzo.
Otro punto curioso, es el referente a que desde el STJ se apoyó el pedido de recomposición salarial en el comienzo del conflicto. Ejemplo de esto es la acordada firmada en julio del 2008 que advertía que “los porcentajes de los incrementos otorgados a los agentes dependientes del Poder Ejecutivo han sido superiores a los del Poder Judicial”, por lo que, comparando los haberes con los del Poder Ejecutivo “se aprecian diferencias que en algunos casos se aproximan a un 30 %, en desmedro del Poder Judicial”.
Y se instaba al gobernador de la provincia, Oscar Mario Jorge, a que “ante tales circunstancias, resulta pertinente recabar del Poder Ejecutivo Provincial que, por donde corresponda, se procedan a readecuar conforme a derecho, las escalas salariales de los agentes dependientes del Poder Judicial”.