04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

¿Cuánto vale un embarazo?

La Cámara Civil modificó la sentencia en una causa en la que una pasajera de un colectivo se cayó mientras bajaba del rodado. Los jueces consideraron que la pérdida del embarazo por parte de la pasajera, producto de la caída, ameritaba el aumento de los montos indemnizatorios por daño material. FALLO COMPLETO

 
Los jueces de la Cámara Civil, Mabel De los Santos, Carlos R. Ponce y Elisa M. Diaz de Vivar actuaron en la causa “Zarate Viviana Griselda c/ Transporte Automotor La Plata SA. s/ daños y perjuicios”. En su sentencia decidieron aumentar los montos indemnizatorios de una pasajera que cayó del colectivo mientras descendía.

El colectivo reanudó su marcha “intempestivamente” mientras la mujer descendía del colectivo. Esto le provocó una caída, por lo que decidió iniciar acciones judiciales.

El juez de primera instancia había condenado a la empresa de transportes por los daños y prejuicios causados a la accionante a pagar la suma de 32 mil cuatrocientos pesos (2.400 en concepto de tratamiento psicológico y 30 mil por daño moral). La Cámara confirmó la responsabilidad de la empresa en el accidente.

Sin embargo, al momento de la caída, la pasajera estaba embarazada, los jueces, teniendo en cuenta que “lo que se indemniza en el caso de la chance es la privación de una esperanza del sujeto y no en sí mismo el beneficio esperado”, estimaron que “dado que la actora estaba embarazada de sólo tres meses al tiempo del accidente, circunstancia que sujeta el nacimiento a numerosas contingencias y que tiene seis hijos anteriores, quienes seguramente contribuirán con la accionante en su vejez con su asistencial moral y material”, estimaron que el resarcimiento “por las consecuencias materiales estimables a título de chance, que derivan de la pérdida del embarazo, no pueden exceder de la suma de $ 15.000”. Por lo que elevaron la condena por daño material a 17 mil cuatroscientos pesos”.

Teniendo en cuenta que “aún cuando no padece secuelas físicas comprobadas, no ha podido volver a embarazarse y la pérdida sufrida ha derivado en sufrimientos y aflicciones naturales en una madre ante tal pérdida” los jueces resolvieron manterner lo decidido en este rubro en primera instancia ya que “se ha tomado especialmente en consideración el sufrimiento espiritual de Zárate por la pérdida del embarazo causada por la caída al descender del ómnibus de la accionada”.

En definitiva, el tribunal decidió modificar la sentencia de primer grado aumentando a 17.400 pesos la indemnización por daño material, haciendola extensiva la condena a la empresa de seguros de la compañía de transportes.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486