18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

Jueces de ejecuciones fiscales pidieron no recibir más causas

Se le solicitaron a la Cámara Contencioso Administrativo Federal por la “muy critica situación” que sufren los seis juzgados federales por la falta de personal y las condiciones edilicias. También reclamaron que la Corte dicte la feria judicial. Cada juzgado cuenta solo con dos empleados para atender las 50 mil causas que ingresaron al fuero en el último año y medio.

 
Los jueces federales de Ejecuciones Fiscales y Tributarias le pidieron este martes a la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que suspenda el ingreso de nuevas causas en virtud de la “muy critica situación” que provoca la falta de personal y de condiciones edilicias para resolver los casi 50 mil expedientes que ingresaron al fuero en el último año y medio.

Desde marzo de 2006, cuando comenzó a funcionar el fuero, cada juzgado cuenta con un secretario (excepto el Nº 1 que tiene dos), un empleado, y un ordenanza cada dos juzgados. Además, la mesa de entradas no tiene personal propio por lo que los empleados de los juzgados rotan todos los días para atenderla. A eso se suma la falta de condiciones en el edificio de la calle Defensa – prestado por la AFIP – hasta tanto se construya uno propio.

“Tal como hemos venido informando en forma reiterada tanto a ese Tribunal como a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo de la Magistratura, el enorme incremento de las causas asignadas a este fuero, la casi inexistencia de personal y las características del edificio de Defensa 135, hacen imposible continuar cumpliendo con los requerimientos mínimos de administración y atención de los expedientes sorteados”, reclamaron los magistrados al presidente de la Cámara en lo Contencioso, Carlos Grecco.

Los seis jueces de ejecuciones fiscales, Carlos Folco, Carlos Faggi, Rita Garese, Fernando Sanz De Urquiza, Elías Tapia y Guillermo Galli, también solicitaron que la Corte Suprema decrete la feria judicial hasta tanto cuenten con las condiciones adecuadas para funcionar.

Fuentes de fuero aseguraron que el pedido de suspensión del sorteo de causas es para solucionar el colapso ante la falta de respuestas de la Cámara, la Corte y el Consejo a los reclamos que presentaron en el último año y medio. Recién la semana pasada fueron recibidos por un secretario del máximo tribunal.

El fuero entró en funciones en marzo de 2006 con una dotación mínima de personal en la planta baja y el subsuelo del edificio de Defensa 135 que les prestó la AFIP. La Cámara Contencioso dispuso una competencia provisoria para intervenir solo en ejecuciones con excepciones y en las causas que ingresen desde esa fecha.

La medida se tomó por la situación edilicia y hasta tanto se adecue el edificio de Paraguay 923 para que allí se instalen las cuatro secretarias y los cerca de 28 empleados para cada juzgado dispuestos por la ley 25.293 que creó el fuero.

La situación se agravó cuando en mayo del 2007 la Cámara dispuso que los juzgados asuman desde junio de ese año la competencia plena del fuero, a partir de un pedido de los jueces de primera instancia contenciosos para no intervenir más en las ejecuciones que todavía tenían a su cargo a raíz de la gran cantidad de causas que recibieron por el corralito y las demandas por la tragedia de Cromagnón.

Desde esa fecha y hasta diciembre del año pasado, cada juzgado recibió cerca de 7.900 causas. Los jueces reclamaron en más de 20 notas mayor dotación de personal y la culminación de obra del nuevo edificio pero nunca recibieron respuestas. La finalización del edificio estaba prevista para junio del año pasado pero todavía continúa en arreglos.

La nota que presentaron los jueces describe la situación como “muy critica” e “insostenible”. La presentación destaca que la falta de personal “no tiene antecedentes en la justicia federal” y que “está produciendo una demora de meses en la tramitación y despacho de las causas”.

Sobre el edificio, los magistrados señalaron que “no es apto y se ha tornado inseguro” para la cantidad de causas a cargos. “Por otro lado, los despachos de los juzgados no tienen la más mínima seguridad, ni privacidad, ni funcionalidad ya que no tienen paredes completas, ni luz natural, ni adecuada aireación, ni salidas al exterior seguras, ni espacio suficiente para albergar todas las causas y permitir la adecuada circulación e las personas, no sólo para la atención diaria al público sino también ante cualquier emergencia o siniestro”, expusieron.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486