01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Tucumán: reasignan integración en la Cámara del Trabajo por la falta de jueces

La dispuso la Corte Suprema ante la jubilación de cuatro magistrados y el fallecimiento de otro. Hubo bajas en cinco de las seis salas del tribunal por lo que ahora cada un estará integrada por dos jueces. También se dispuso que cada uno de ellos dicte por mes ochos sentencias definitivas y 20 interlocutorias.

 
Ante una virtual desintegración de la Cámara Laboral de Tucumán, a partir de una masiva renuncia de jueces y el fallecimiento de otro, la Corte Suprema provincial dispuso una integración “excepcional y provisoriamente” del tribunal al reasignar magistrados, además de limitar el cúmulo de trabajo.

En los últimos tiempos se produjeron vacancias en cinco de las seis salas de la Cámara del Trabajo de la capital provincial por la jubilación de cuatro magistrados (Gladys Nelly Ríos, de la Sala I, Carlos Jerez, de la II, Luis Antoni, de la V, y José Barrozo, de la VI), además del fallecimiento de Clemente Martín del tribunal IV.

Para la Corte Suprema esa situación “afecta la prestación regular del servicio de justicia en el fuero Laboral, ya que se trata de Tribunal de sentencia”. Por eso, a través de la acordada 108/2009 dictó una integración de excepcional y provisoria con dos jueces para cada sala, algunos de ellos en dos tribunales.

La nueva integración es la siguiente: en las Salas I y en la II, las juezas Norma Moreno y Marcela Tejeda; en las IV y V, Silvia Castillo Sandoval y Osvaldo Pedernera; mientras que en la VI estará María Poliche junto a uno de los tres magistrados de la Sala III que será elegido por sorteo. La Sala III es la única que se mantiene con sus tres integrantes.

Junto a la reasignación de jueces, el Máximo Tribunal tucumano también dispuso una serie de medidas para no atiborrar de trabajo a las composiciones dobles de las Salas.

Así, cada juez tendrá un cupo mensual de 8 sentencias definitivas y 20 interlocutorias para dictar. La Corte también dispuso que la secretaría de cada vocalía la deberá informar en un listado las sentencias dictadas y las que están pendientes de resolución, como también las fechas en las que ingresaron y en las que vence en el plazo para emitir el voto.

También las nuevas integraciones “atenderán las causas pendientes de resolución y las que ingresen en el futuro, con excepción de aquellas en las cuales los mencionados Vocales se hayan inhibido o deban inhibirse”.

También

“La desintegración de cinco de las seis Salas Laboral, gravitará indudablemente en la labor de los restantes Vocales, al ver incrementadas sus propias tareas, con las que les corresponde por la integración de las Salas desintegradas, en especial en la Presidencia por los sorteos que debe realizar para completar Salas y en las Secretarías por las notificaciones que deben efectuar, situación que subsistirá hasta que sean cubiertas las vacantes”, describió la Corte.

La acordada fue firmada por los jueces Antonio Gandul, René Goane, Alberto Brito, Antonio Estofán y Claudia Sbdar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486