Se publicó en el Boletín Oficial la modificación del régimen de regularización dominial. Bajo la Ley 26.493, se modificó el articulo 1 de la ley 24.374 en donde a partir de este momento la redacción del mencionado artículo será la siguiente: “Gozarán de los beneficios de esta ley los ocupantes que, con causa lícita, acrediten la posesión pública, pacífica y continua durante tres años con anterioridad al 1º de enero de 2009, respecto de inmuebles edificados urbanos que tengan como destino principal el de casa habitación única y permanente, y reúnan las características previstas en la reglamentación”.
Las listas deben ir a la Web
La Cámara Nacional Electoral ordenó a los partidos políticos a publicar en Internet la lista de candidatos para las elecciones del 28 de junio próximo. En su acordada, la Cámara exhortó a los jueces electorales a pedir “a las autoridades partidarias responsables” a requerir en soporte magnético la lista de candidatos. “Establecer que simultáneamente con dicha publicación los señores magistrados remitirán a esta Cámara los archivos presentados por la agrupaciones, a la dirección de correo electrónico que se les comunicará”, añade la acordada. En tanto, pidieron a la Dirección de Tecnología del Consejo de la Magistratura que en la página web de las secretarías electorales “habilite una opción de carga y visualización para la publicación” de candidatos.
Rechazan de recurso de casación contra procesados por concesión de espacio radioeléctrico
La Cámara Federal rechazó un recurso de casación presentado por una serie de procesados en la causa que investiga supuestas irregularidades en la concesión del espacio radioeléctrico a la empresa francesa Thales Spectrum. Los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah calificaron de “inadmisible” la acción presentada por 12 personas procesados en la causa para que su situación legal sea revocada. Los magistrados afirmaron que el recurso “no se trata de sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción o pena, o impida la continuación de las actuaciones o deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena” ni que “el auto atacado resulta equiparable por sus efectos a sentencia definitiva”. Con esa resolución los procesados quedaron habilitados para presentar un recurso de queja.
A juicio oral por quedarse con dinero que un hombre puso por error en su caja de seguridad
Una abogada comenzó a ser juzgada por haberse apropiado de 197.800 dólares que un anciano había puesto por error en su caja de seguridad, en diciembre de 2005. La mujer llegó al juicio oral acusada del delito de "apropiación ilícita de cosa por error" y si es encontrada culpable podría recibir una multa. La letrada aseguró que se trató de una confusión y argumentó que ella también dejó su dinero -unos 66.000 euros y 7.600 dólares- en la caja de seguridad del hombre creyendo que era la suya. Según la investigación policial, la acusada concurrió a la sucursal bancaria para hacer un depósito en su caja de seguridad. El jubilado, concurrió a la misma sucursal también a hacer movimientos en la suya. Las cámaras de seguridad de la entidad bancaria muestran que cada uno se retiró a un box y cuando el hombre terminó, dejó por error su caja en el casillero de la mujer. Según la versión de la abogada, ella también dejó su caja de seguridad en el casillero equivocado y se retiró sin darse cuenta del error. A la semana siguiente, la mujer fue nuevamente al banco y allí descubrió el error. Se presume que en ese momento la acusada retiró el dinero y no mencionó el error a las autoridades del banco. A su vez el damnificado cuando fue a retirar su dinero se encontró con solamente con 66.000 euros, 7.600 dólares, en vez de sus 197.800 dólares que tenía ahorrados para comprar un departamento. Como en la caja también había acciones a nombre de la abogada, se pudo descubrir lo que presuntamente había sucedido. Según la viuda del damnificado, la desesperación debida a la pérdida del dinero, precipitó la muerte de su marido tiempo después. El próximo miércoles se escucharán los alegatos del fiscal, Sebastián Radle, del abogado de la familia damnificada, Esteban Lascano, y la del defensor de la acusada, Hugo Juvenal Pinto.
El juicio comenzará en Roma el 30 de septiembre
Un tribunal de Roma decidió hoy enviar a juicio al ex dictador Emilio Massera por la muerte de tres ciudadanos italianos durante la dictadura militar. El juicio al ex dictador comenzará el próximo 30 de septiembre en Roma. Según fuentes judiciales, el Tribunal encontró indicios de una “corresponsabilidad más que fundada” de Massera en la muerte de los italianos Angela Aietta Gullo, Giovanni Pegorato y su hija Susana. La decisión llegó después de que el pasado 4 de marzo el juez del Tribunal de Roma Marco Mancinetti recibiera la pericia médica que certificaba que Massera, de 83 años, está en “plenas facultades” para afrontar un proceso judicial. La pericia afirma que Massera “debe ser considerado una persona con plenas facultades para ser juzgado, a pesar de los intentos de manipulación más o menos conscientes, con exagerados síntomas psíquicos ficticios”. En 2005 el sumario sobre Massera había quedado suspendido y separado del proceso principal por la muerte y desaparición de los italianos, luego de que un informe pericial médico indicara, en ese entonces, que el ex dictador padecía demencia. Anteriormente habían sido condenados en rebeldía a cadena perpetua los ex oficiales argentinos Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Ignacio Astiz, Jorge Raúl Vildoza y Antonio Vañek por la muerte de Aietta Gullo, Pegorato y su hija Susana, además del secuestro de la hija de ésta, nacida en prisión.