20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Brevatas

Absolvieron a 4 delegados del Grupo Clarín | Por ahora siguen presos | Cromagnón ya tiene fecha | Veedores para la Justicia de Chubut | Catamarca: recusaron a dos jueces y frenaron el inicio de un juicio por “peculado” |

 
Absueltos

Cuatro delegados gremiales de Artes Gráficas Rioplatenses, empresa del grupo Clarín, que habían sido llevados a juicio por el reclamo del cumplimiento del convenio colectivo de trabajo fueron absueltos por la justicia porteña. Los imputados enfrentaban cargos por usurpación y privación ilegítima de la libertad entre otros delitos. En agosto del 2004 los trabajadores hicieron un paro en reclamo del año atrasado de horas extras y mejoras en las condiciones laborales. Tras el paro, la empresa respondió con 119 telegramas de despido. Luego de la conciliación obligatoria, cuarenta y ocho empleados habían quedado sin ser reincorporados entre los que se incluían a todos los integrantes de la comisión gremial interna (entre los que figuraban los cuatro delegados absueltos). En declaraciones a la prensa uno de los absueltos, Nicolás Rivero, dijo que “se hizo justicia, por eso estamos muy contentos y esperemos que esto sirva para toda la base trabajadora, que siempre les digo que no bajen los brazos y que hay que luchar por una causa justa”.

Seguirán adentro [fallos completos]

La Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal resolvió no expedirse sobre la excarcelación de seis ex integrantes de la Armada imputados por delitos de lesa humanidad, y dejó la decisión en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los imputados son Jorge "El Tigre" Acosta, Víctor Cardo, Ernesto Weber, Carlos Generoso, Manuel García y Raúl González, quienes luego de la decisión de fines del año pasado de la Sala II de la Cámara l de Casación Penal que dispuso la libertad de estos y otros imputados, este grupo solicitó n se dispusiera sus inmediatas excarcelaciones. Sin embargo la excarcelación fue apelada por el fiscal general Raúl Plee y se encuentra suspendida hasta que el Máximo Tribunal tome la decisión final. Mientras tanto, seguirán detenidos.

Ya hay fecha de sentencia

La sentencia del juicio por la tragedia de República Cromañón se leerá el próximo 19 de agosto, el mismo día en que se cumpla un año del arranque del debate. Así lo anunció el Tribunal Oral Criminal Nº 24 (TOC24), quien adelantó que ese día se conocerá la sentencia contra ex gerenciador de Cromagnón Omar Chabán y los integrantes del grupo de rock "Callejeros", entre otros. Además, los jueces Marcelo Alvero, María Cecilia Maiza y Raúl Llanos, integrantes del Tribunal, fijaron que declaren seis testigos por día (el lunes, miércoles y viernes). Al mismo tiempo, el lunes 1 de junio próximo comenzarán los alegatos de la fiscalía, y de las querellas, los cuales se realizarán en jornadas consecutivas. En tanto que el 11 de junio las defensas darán sus alegatos, y luego de las réplicas y dúplicas, los jueces empezarán a evaluar la sentencia, la cual se dará a conocer el miércoles 19 de agosto. Los alegatos “son sagrados y se realizarán sin ningún tipo de limitaciones”, ya que “cada parte podrá decir lo que quiera”, expresó el juez Alvero. Además, se autorizó a que esas exposiciones sean grabadas por la prensa, por lo que se permitirá la televisación por parte de algún medio oficial.

“La Justicia no está funcionando bien”

La senadora nacional de Chubut Silvia Giusti sostuvo que la Justicia de su provincia “no está funcionando bien” y apoyó la decisión del gobernador Mario Das Neves de enviar veedores a las audiencias de excarcelaciones para controlar los fundamentos de las decisiones y eventualmente iniciar juicios políticos contra los jueces. “Los jueces tienen todos los instrumentos necesarios para aplicar la ley y lograr que aquellas personas que delinquen, que son peligrosas para la sociedad, estén entre rejas”, sostuvo la senadora del Frente para la Victoria y agregó que “si no lo hacen, entonces es porque son ineficaces”. La legisladora sostuvo que ante incumplimientos “habría que volver a pensar en los juicios políticos” sobre los que sostuvo que “no significa una persecución ni nada por el estilo” sino que dijo que “una herramienta democrática a la cual incluso los funcionarios y representantes nos podemos llegar a someter y que no implica que pueda terminar con un fallo desfavorable”. La decisión de enviar veedores fue duramente criticada por la Asociación de Magistrados de Chubut.

La Fiscalía de Estado sostuvo que los magistrados “adelantaron opinión”

Los abogados de la Fiscalía de Estado de Catamarca recusaron a los jueces Carlos Alberto Roselló y Jorge Álvarez Morales, integrantes del tribunal que iba a juzgar en la causa del “Affaire en Educación” por considerar que “adelantaron opinión” al sobreseer, en marzo último, a todos los imputados por “insubsistencia de la acción penal”. La causa, que comenzó con una denuncia de la Fiscalía por irregularidades en la administración de los fondos para el pago de sueldos docentes, lleva más de 12 años en trámite. Aunque en principio se habló de un desfalco al erario de más de cinco millones de pesos, en el expediente aparece algo menos de dos millones de pesos malversados. Sobre los imputados, cuatro funcionarios y dos particulares, pesan más de 140 cargos por “peculado”. En los próximos días podría recusarse también al tercero de los jueces, Roberto Dionisio Mazzucco, aunque los querellantes solicitaron que se integrara rápidamente un nuevo tribunal de sentencia para que el debate pueda comenzar, a más tardar, la semana que viene.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486