28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

ARBA buscará revertir la decisión de Arias | D’Elía a juicio oral por la marcha de Ciudadela a Plaza de Mayo | Riachuelo: ACUMAR debe presentar informes sobre la limpieza | Un ex policía seguirá preso | Tierras se buscan

 
ARBA apelará el fallo que impidió cobrar anticipo de ingresos brutos a abogados

La Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) anunció que apelará el fallo del juez contencioso de La Plata, Luis Arias, que le impidió cobrar ingresos brutos de oficio a los abogados a través del sistema ArbaNet. El organismo sostuvo que la medida cautelar es ilegítima y anticipó que le pedirá a la Fiscalía de Estado que recurra la resolución. El juez Arias había hecho lugar a una presentación del Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires para que a sus matriculados no se los incluya en el cobro de ingresos brutos anticipado, y no anual de ArbaNet, ya que no podían tener acceso a la forma en que se hacía el cálculo del impuesto.

Infracción al Código Contravencional

El dirigente Luis D’Elía afrontará un juicio oral y público por haber cortado el tránsito en la Capital Federal el 7 de mayo pasado, cuando marchó desde Ciudadela hasta la Plaza de Mayo en apoyo a las listas kirchneristas para las elecciones legislativas del 28 de junio pasado. Durante la caminata, D’Elía sostuvo que las listas K “deberían tener más morochos y menos blancos”, en referencia a una mayor presencia de dirigentes de movimientos sociales, algo que finalmente no se concretó. El fiscal contravencional Claudio Silvestri elevó la causa a juicio oral, que estará a cargo de Cristina Lara. El piquetero está imputado por infracción a los artículos 69 (afectación del funcionamiento de servicios públicos) y 78 (obstrucción a la vía pública) del Código Contravencional porteño. Las penas que contemplan están entre los 2 y 10 días de arresto, trabajos de utilidad pública y multas.

Cuáles son los reales avances en la limpieza del Riachuelo

El juzgado Federal de Quilmes le exigió a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) que presente una serie de informes que contengan avances concretos para la limpieza del Riachuelo. Se trata de documentación referida al fortalecimiento institucional de ACUMAR y a acciones para la erradicación de asentamientos precarios, la construcción de sistemas de aireación, la expansión de la red de agua potable y desagües pluviales, el saneamiento cloacal y la limpieza de márgenes de río. A su vez, Luis Armella, le exigió intensificar acciones para la adopción de un sistema internacional de medición de la recomposición del ambiente y la prevención de daños, y para el control de contaminación de industrias. Greenpeace, denunció mediante un comunicado que “como organización integrante del Cuerpo Colegiado de Control, creado por la Corte para controlar el Plan de Saneamiento, son muy pocos los avances realizados en la implementación del programa ordenado en la sentencia y denunció que la ACUMAR no sólo no ha logrado cumplir con el mandato de la sentencia, sino que tampoco cumplirá a futuro los objetivos ambientales dispuestos de acuerdo al rumbo que se pretende tomar”.

Rechazan la libertad para ex policía acusado de crímenes de lesa humanidad

La Cámara Federal rechazó la excarcelación del ex policía Héctor Oscar Seisdedos, detenido por 27 casos de privaciones ilegales de la libertad y 12 de tormentos a personas que estaban presas en un centro clandestino de detención en la comisaría tercera de Morón durante la última dictadura militar. Los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero rechazaron el pedido de libertad del represor al entender que existe un riesgo que el acusado entorpezca la investigación judicial en caso que ello ocurra. Los camaristas confirmaron la resolución del juez federal de primera instancia Daniel Rafecas que había rechazado la excarcelación.

Paraguay no cumplió con el fallo de la Corte Interamericana

A un año de haberse cumplido el plazo para la implementación de todos los puntos del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay, el Instituto de Derechos Humanos de la Organización Internacional de Abogados expresó su preocupación por el hecho de que el estado de Paraguay no ha identificado todavía el territorio tradicional perteneciente a la Comunidad Indígena Yakye Axa y garantizado derechos sobre sus tierras. En consecuencia le escribieron una carta al presidente de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez, manifestando tal preocupación. Allí instó al estado Paraguayo a que adopte de inmediato las medidas necesarias para implementar la sentencia y para garantizar que los miembros de la Comunidad Yakye Axa tengan acceso a bienes y servicios básicos como se establece en la decisión de la Corte. Actualmente, los miembros de la comunidad permanecen sin acceso efectivo a bienes y servicios básicos necesarios para su supervivencia, en particular, acceso a agua, saneamiento y atención médica. La sentencia de la Corte Interamericana es del 17 de junio de 2005, y allí se ordenó al estado de Paraguay identificar el territorio tradicional de la Comunidad Indígena Yakye Axa y concederlo de forma gratuita, así como proporcionar bienes y servicios esenciales a sus miembros hasta que puedan retornar a su territorio. La Corte otorgó un plazo de tres años para el cumplimiento de la medida, tiempo que se cumplió en julio del 2008.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486