La Corte ordenó una segunda opinión médica, para establecer si,como lo estimó un primer equipo, los dos bebés, nacidos el 8de agosto y conocidos como Mary y Jodie para proteger susidentidades, morirían en un plazo de tres a seis meses si noeran operados. Mary está unida a Jodie y vive gracias alcorazón y a los pulmones de ésta última.
"Jodie es un bebé chispeante y despierto, que chupa su chupete,mueve sus brazos, como todos los bebés", añadió. Si se laopera, Jodie podría llevar una vida relativamente normal”"probablemente podría caminar sin ayuda, ir a la escuela y sercapaz de tener niños", había estimado el juez que decidió la separación. Mientras, "Mary es un bebé amorfo y pococonsciente", agregó en el momento del fallo emitido el 25 deagosto último.
Sus padres, originarios de un país europeo que no fue revelado,apelaron esta decisión estimando que por motivos religiosos -son católicos- y morales no podían "aceptar ni contemplar laposibilidad de que una de ellas sea sacrificada para que laotra pueda vivir". Su abogado defendió este lunes ante elTribunal de Apelación el argumento de que la vida de Jodie,en el supuesto de sacrificar a su hermana, no estaba asegurada.
El bebé podría necesitar cuidados específicos y numerosasoperaciones, cuyo coste no puede ser asumido por sus padresuna vez que hayan regresado a su país. Un nuevo equipo médicoexaminará a ambos bebés el martes en el hospital de Manchester(noroeste de Gran Bretaña) y presentará sus conclusiones el miércoles ante tres jueces de la Corte de Apelaciones.
Si este tribunal confirma el juicio de la Alta Corte, lospadres podrían apelar la sentencia ante la Cámara de losLores, la audiencia judicial más importante en Gran Bretaña,e incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos,precisó su abogado John Kitchingman.
El caso, parangonado con el juicio de Salomón, tiene en viloa la opinión pública británica, y también a los médicos queatienden a las pequeñas y que no podrán operarlas hasta quese agote la batalla legal, lo que podría durar semanas. JohnKitchingman, abogado de los padres, acudió esta mañana anteun tribunal para apelar contra la decisión del juez Robert Johnson, quien el pasado 25 de agosto autorizó a los médicosa separarlas, y dijo que sus clientes son muy religiosos yquieren que se permita a las pequeñas vivir todo lo que puedandentro de su condición.
El abogado dejó en claro que los padres no pueden contemplar la idea de "que una de las niñas tenga que morir para permitirque otra sobreviva" porque "esa no es la voluntad de Dios". En la audiencia judicial de hoy, presidida por los jueces Alan Ward, Henry Brooke y Robert Walker, se analizó la posibilidadde contar con una segunda opinión para confirmar o desecharel pedido.
En caso de que pierdan la apelación, los padres podrían considerar nuevos pasos legales, como acudir a la Cámara de los Lores, máxima instancia judicial del Reino Unido.
Al ordenar la separación el pasado 25 de agosto, el juez Johnson subrayó que "para Jodie, la separación supone laesperanza de una vida normal, pero para Mary, significa lamuerte". Los padres "quieren muchísimo a sus hijas, pero lasquieren por igual y no pueden decidirse a elegir la vida deuna a costa de la otra", comprendió entonces el magistrado,y tomó la decisión por ellos.