20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Brevatas

Procesado por difundir información de la causa AMIA | Desestimaron la denuncia contra Righi | Más denuncias K | Primero condenado, ahora absuelto por ofender al presidente

 
Confirmaron el procesamiento de Claudio Lifschitz

La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Claudio Lifschitz, un ex prosecretario en el juzgado del ex juez Juan José Galeano, por revelar datos secretos. Lifschitz publicó el libro "AMIA, por qué se hizo fallar la investigación", en el que dio a conocer información que, según la Justicia, no debieron ser revelados. La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que dispuso su procesamiento sin prisión preventiva por considerar que a través de esa publicación se difundió información que debía permanecer secreta en el marco de la investigación del atentado a la AMIA. Para el tribunal “se encuentra prima facie acreditado el suceso por el cual el nombrado ha sido procesado consistente en haber revelado mediante la publicación del libro de su autoría (…) el contenido de documentación que debía permanecer secreta, correspondiente tanto a la causa precedentemente mencionada -del Juzgado n° 9 del fuero y en el que prestara funciones en carácter de Prosecretario Administrativo (contratado)-, como perteneciente a la Secretaría de Inteligencia (ex-SIDE), habiendo el instructor descripto detalladamente las páginas en que habría incurrido en tal proceder”. Desestimando la apelación del imputado, el tribunal también ratificó el embargo sobre los bienes del procesado por 5 mil pesos. El procesamiento es en base a los delitos previstos en los artículos 222 y 157 del Código Penal: revelar secretos políticos, industriales, tecnológicos o militares concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores de la Nación; y lo referido a los funcionarios públicos que revelen hechos, actuaciones, documentos o datos que por ley deben ser secretos. Lifschitz había denunciado en su momento supuestas irregularidades que se cometieron en la instrucción de la causa AMIA, y su testimonio resultó fundamental para declarar nula parte de la investigación por el atentado. Según publicó el pasado fin de semana el diario Clarín, el ex prosecretario fue acusado por su ex esposa de recibir supuestas coimas para denunciar irregularidades en el expediente. Según Bestriz Toribio Astorga, su ex marido recibió una pequeña fortuna luego de realizar las denuncias que finalmente hicieron que el TOF 3 declarara nula la investigación y liberara a Telleldín. La denuncia de la ex mujer de Lifschitz, que mantiene con él un juicio por alimentos, está siendo investigada por el juez federal Ariel Lijo.[FALLO COMPLETO: “Lifschitz, Claudio Adrián s/procesamiento”]

Sin legitimación para denunciar al Procurador

La Cámara Federal porteña desestimó una denuncia penal contra el procurador general de la Nación, Esteban Righi, acusado de desempeñarse como jefe de los fiscales a cargo de investigar la corrupción de los funcionarios y al mismo tiempo tener su estudio "Righi y asociados", a través del cual ejercía la defensa de muchos de ellos. La Sala II del Tribunal, confirmó el rechazo decidido por la jueza de grado María Servini de Cubría. Según los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun “la norma no autoriza a otorgar legitimación a quien invoque una especie de interés difuso asignable a cualquier ciudadano”. Así, le negaron el carácter de querellante al abogado denunciante Alejandro Sánchez Kalbermatten. Para los jueces “no permiten distinguir la situación del nombrado con la de cualquier otro ciudadano”. Por último, señalaron que si bien la organización del Ministerio Público Fiscal establece una organización jerárquica, “que exige que cada miembro controle el desempeño de los inferiores, no implica ello que se den directivas concretas respecto de causas en particular”.

Amplían denuncias contra la presidenta

El abogado Ricardo Monner Sans amplió este lunes una denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner y su marido Néstor Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito. El letrado había denunciado al matrimonio la semana pasada y ahora presentó una ampliación en base a un reportaje publicado este domingo en el diario La Nación al ex gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, en el que dijo que “presumo que se roba para la corona”. La causa está radicada ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral a quien el abogado, especializado en denuncias mediáticas, le solicitó que cite a declarar a Acevedo. Esta no es la única denuncia contra el matrimonio presidencial. La semana pasada Un grupo de legisladores de la Coalición Cívica amplió una denuncia por asociación ilícita contra el ex presidente Néstor Kirchner para incluir en la misma a la presidenta Cristina Fernández. El escrito que los diputados Fernando Sánchez, Elsa Quiroz y Juan Carlos Morán sumaron a la causa pide que se investigue por "enriquecimiento ilícito y lavado de dinero" a Cristina Fernández, Nestor Kirchner, el ministro de Planificación Julio De Vido, ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y los empresarios Rudy Ulloa Igor, Cristóbal López y Lázaro Báez.

Hay palabras que matan

Un tribunal de apelación de Egipto absolvió a un funcionario del Gobierno que había sido condenado a tres años de prisión por insultar, en un poema, al presidente de ese país, Hosni Mubarak. Se trata de Munir Said Hana Marzuk que fue denunciado por un compañero de trabajo. Además de la condena a tres años de prisión, Hana Marzuk fue obligado a abonar una multa de unos 18 mil dólares. El tribunal que lo condenó el pasado 31 de mayo se basó en el artículo 179 del Código Penal egipcio, que establece un castigo de entre 24 horas y tres años de cárcel por ofender al presidente de Estado. La sentencia de primera instancia fue apelada por la ONG Red Árabe de Derechos Humanos que denunció que el acusado, de 56 años, compareció ante el tribunal sin abogado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486