23 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 24/12/2024

...Y dale con la Banelco

El sindicalista Palacios admitió que no tiene ninguna prueba de los sobornos salvo la mención que hizo el ministro Flamarique sobre la tarjeta antes que se apruebe la ley.

 
El titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Juan Manuel Palacios, ratificó hoy ante el juez federal Carlos Liporaci haber escuchado de boca del ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, que "para los senadores tengo la Banelco", en el marco de la causa por el presunto pago de sobornos en la cámara alta a cambio de la aprobación de la Reforma Laboral.

Palacios, admitió que no había aportado "pruebas" respecto de los sobornos, pero sí consideró como un antecedente los dichos de Flamarique cuando se trataba la ley en diputados y en el Senado.

"Estaba en la misma mesa" con Hugo Moyano y el taxista Omar Viviano cuando dijo "para los senadores tengo la Banelco", sostuvo Palacios, quien fue citado por el juez, al igual que los demás sindicalistas mencionados.

El gremialista, enrolado en la corriente disidente del sindicalismo, aprovechó al tribunal en la que se han constituido en las últimas semanas los tribunales de Retiro, para reclamar que Flamarique "tiene que renunciar" ya que "no tiene autoridad para discutir los problemas de los trabajadores", a la vez que reclamó que "se suspenda la ley que nadie acepto", en relación con el pedido que le formuló a Liporaci la diputada de extracción sindical Alicia Castro.

Por su parte, el senador radical Javier Meneghini, uno de los ocho legisladores por los cuales Liporaci reclamó el desafuero, renunció hoy a los fueros y le pidió al juez que se fije una audiencia para tomarle indagatoria.

Mientras en el Senado se discutía el pedido del juez y se aceptaba, en el seno del bloque justicialista la renuncia a la presidencia de ese cuerpo al entrerriano Augusto Alasino, Meneghini presentó un escrito, en el cual manifestaba que renunciaba a sus fueros para someterse a indagatoria "ante la posibilidad que pudiera existir una decisión corporativa opuesta" en la cámara Alta.

El legislador sostuvo que "habiendo tomado conocimiento de la comunicación cursada a efectos que le fueran suspendidos los fueros" renunciaba "a la inmunidad que poseo como legislador", para "someterme al interrogatorio de vuestra señoría y ejercer así el derecho de defensa que constitucionalmente me asiste".

Al efectuar la presentación, Meneghini aclaró que había adoptado esa actitud para deslindar responsabilidades respecto del " infundió que se ha hecho caer sobre mi persona".

"Jamás he recibido suma alguna que pudiera comprometer mi honra o mi labor como legislador", aseguró y enfatizó que es "totalmente ajeno" a las maniobras que se investigan.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486