Cuando el dictamen de la mayoría de la Comisión se iba a desestimar, el senador Horacio Usandizaga presentó una disidencia, razón por la cual el expediente contra Bustos Fierro volvió a Acusación. Eso fue lo que se analizó ayer y por unanimidad el pedido de remoción fue rechazado.
La Comisión de Acusación entendió que los cargos que se le imputan a Bustos Fierro son insuficientes a los efectos de la destitución solicitada pero no se han acreditado dichos extremos y le solicitó al plenario la desestimación del pedido de remoción.
Ahora el Consejo de la Magistratura en pleno deberá votar, para que sea una desestimación completa. Fuentes seguras señalaron a Diariojudicial.com que el Plenario votará a favor del dictamen de desestimación de la Comisión de Acusación.
Al juez Bustos Fierro lo denunciaron ante la Comisión de Acusación por supuestas irregularidades en la causa “Tognarelli Héctor Daniel c/Estado Nacional y Telecom. S.A. s/amparo”.
La presentación ante dicho cuerpo fue realizada por Martín Federico Bhomer y Gustavo Maurino, en carácter de integrantes de la “Clínica Jurídica de Interés Público" de la facultad de Derecho de la Universidad de Palermo. Esta Clínica es un grupo académico dedicado al estudio de cuestiones jurídico-constitucionales y a la defensa gratuita de causas de interés público. De esa forma, con motivo del rebalanceo de las tarifas telefónicas, se tuvo conocimiento del proceso y de la sentencia dictada por Bustos Fierro en esa causa.