Lo que aprobó el pleno del Consejo de la Magistratura hoy fue el dictamen de mayoría de la Comisión de Selección, que propuso a los candidatos a jueces federales: Antonio Gustavo Gómez, (Rawson), Federico Meriberto Calvete (Capital Federal) y Gabriel Baffigi Mezzotero, de Morón.
En el plenario de hoy, los consejeros discutieron el orden de mérito de los candidatos. Una minoría, compuesta por los abogados Diego May Zubiría, Juan Mario Gersenobitz, el consejero Mario Quiroga Lavié y el camarista civil Claudio Kiper, insistieron en cambiar el orden de los aspirantes a ocupar el cargo de juez. Los consejeros propusieron que el segundo, (Calvete) ocupe el lugar del primero (Gómez).
En base a esta propuesta, en el plenario se vivió un clima de debate, dado que el senador Horacio Usandizaga, manifestó en referencia al orden de mérito que “hacemos un concurso de antecedentes y oposición, luego mandamos la terna y el orden. El Ejecutivo es el que puede cambiar el orden de los postulantes, si es que tiene fundamentos para hacerlo”. Al cruce le salió el senador Carlos Branda, quien en desacuerdo con su par de la U.C.R dijo “para eso mandemos un postulante al Ejecutivo en vez de tres”. Por su parte la consejera y diputada por el justicialismo María Lelia Chaya explicó “el Ejecutivo tiene la potestad de elegir a los tres candidatos. Lo que es vinculante es la terna, lo que no es vinculante es la orden de mérito, el Ejecutivo puede elegir cualquiera de la terna”.
Finalmente con una mayoría de 12 votos se aprobó el dictamen de la Comisión de Selección y fue remitida al Poder Ejecutivo, quien con acuerdo del Senado deberá pronunciarse por un postulante.