El 29 de diciembre de 2009 venció el plazo para que Peralta repusiera a Sosa en su cargo de Procurador, algo que hasta el momento no sucedió. En un fallo emitido en octubre y ratificado en noviembre, la Corte ordenó al mandatario de Santa Cruz reinstalar a Sosa “bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal para que investigue la eventual comisión de un delito de acción pública”.
Antes de la feria judicial de enero, el gobierno de Santa Cruz habría dejado en la Corte un anteproyecto de ley para desdoblar el cargo de Agente Fiscal (hoy ocupado por Claudio Espinoza) y darle a Sosa el manejo de las causas civiles.
En diálogo con DiarioJudicial.com Sosa sostuvo que, aunque no fue notificado oficialmente, el cargo propuesto por Peralta implicaría asignarle “funciones decorativas”. “Eso no es cumplir” con lo ordenado por el Máximo Tribunal, aseguró.
Luego del primer fallo de la Corte, Peralta presentó un recurso de “aclaratoria” y Espinoza otro de “nulidad”. El 10 de noviembre, en una sentencia que llevó la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, se rechazaron ambos recursos.
El fallo de la Corte fue la cuarta sentencia favorable a la restitución de Sosa al cargo del que fue desplazado en 1995 cuando Néstor Kirchner gobernaba la provincia.
Según Clarín, Sosa fue desplazado pues reclamó investigar por qué la provincia había contratado a un estudio de abogados para gestionar el cobro de reembolsos nacionales por regalías petroleras. De acuerdo con Sosa, esa tarea debía cumplirla el cuerpo de abogados de la provincia y no un estudio privado que cobró cuantiosos honorarios.