Fuentes del Senado le confiaron a DiarioJudicial.com que la iniciativa contaría con los votos de distintos bloques a pesar del rechazo de otos que ya adelantaron que no acompañaran la medida, como la Coalición Cívica, por considerarla “espasmódica” y un “parche más” al Código que no solucionan los problemas de fondo que generan inseguridad.
Además de los votos del Frente para la Victoria ya habrían asegurado su apoyo los bloques del Peronismo Federal, de Unión PRO y de la Concertación. En tanto no se alinearían con la propuesta la Unión Cívica Radical y el GEN.
El proyecto ya fue aprobado por la Cámara de Senadores. Se modificaron 50 artículos del Código para que las prisiones domiciliarias se otorguen solo de manera excepcional, con el consentimiento del fiscal y con la posibilidad de ser apelada. Además, se crea la figura del querellante, se fija una audiencia previa a todo juicio que buscará un cuerdo y se establecen tribunales unipersonales para los casos donde la pena máxima no supere los 15 años.
El Frente para la Victoria quiso tratar el proyecto esta semana sobre tablas (sin dictamen de comisión) pero no tuvo los dos tercios de los votos para eso. El diputado oficialista Antonio Antonuccio adelantó que buscarán lleva al recinto el tema dentro de 15 días. “Delegamos el estudio para esta semana a diputados del bloque y nos van atener un boceto para tratarlo dentro del 15 días, previo acuerdo de Comisión. Hay una mayoría de acompañamiento a la posición del proyecto”, explicó el legislador.
En contra de la iniciativa se mostró el diputado de la Coalición Cívica Sebastián Cinquerrui. “Nosotros creemos que se hicieron infinidad de modificaciones a los ponchazos sin una política. Se endurecieron las penas. Este es un parche e ir detrás de los intereses políticos del momento que es el resultado de la presión social de hacer algo por la inseguridad”.
“Hay una política espasmódica pero no se resuelve la cuestión de las condiciones de detención porque las soluciones están mas vinculadas a decisiones políticas. Si se quiere mejorar el código se necesita un gran acuerdo de la política y de los sectores judiciales”, agregó.