El Máximo Tribunal consideró que el recurso extraordinario presentado por Silingo “no cumplimenta los requisitos imprescindibles de un verdadero recurso de revisión”.
Esta es la segunda oportunidad en la que el Tribunal rechaza un pedido de revisión del ex represor. La primera vez había sido el 13 de marzo de 2009.
Sicilingo fue condenado en abril de 2005 por la Audiencia Nacional a 640 años de prisión por 30 muertes con alevosía por los vuelos de la muerte, detención ilegal y torturas. Pero en 2007 la condena fue elevada por el Tribunal Supremo de España a 1.084 años de cárcel.
"Las alegaciones sobre obediencia debida y la regulación legal de las torturas son cuestiones jurídicas ya examinadas y rechazadas en la sentencia y desde luego nunca podrían constituir la base de un recurso de revisión", sostuvo el Tribunal Supremo en su resolución que dio a conocer el diario español La Vanguardia.
Sobre el recurso de Sicilingo, el Máximo Tribunal sostuvo que “falta el carácter de novedad, pues el condenado insiste en argumentaciones y elementos probatorios que ya pudieron hacerse valer en el curso del proceso”.
“La lectura de las sentencias revela que los hechos probados que se pretenden revisar están basados en un conjunto amplio y plural de pruebas, entre las que destaca por su relevancia la propia declaración del ahora recurrente”, concluyó el Tribunal. Compartir