Norberto Oyarbide no admitió el pedido de recusación que había realizado el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en el marco de la causa por las escuchas ilegales. Previamente, el magistrado había hecho lugar al recurso de apelación presentado por la defensa de Macri, contra el fallo que dispuso su procesamiento en el marco de la misma causa. En la causa Oyarbide procesó a Macri por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad y falsificación de documentos públicos en concurso con el de asociación ilícita en carácter de miembro.
Otro no a Zanola
Le negaron un nuevo pedido de excarcelación a Juan José Zanola en el marco de la causa por tráfico de medicamentos adulterados. Norberto Oyarbide no hizo lugar al pedido ya que “aún tienen plena vigencia” las consideraciones por las cuales rechazó, el 1º de diciembre último, el pedido de excarcelación del sindicalista, medida que fue confirmada por la Cámara Federal porteña. “Así, y siendo varios los hechos presuntamente ilícitos aquí investigados, respecto de los cuales ya se encuentran en pleno avance de instrucción, sin perjuicio de aquellas otras medidas probatorias que puedan surgir de los resultados de las mismas como así también aquellas otras que aún se encuentran analizando en torno a la sobreabundante documentación secuestrada, todo me hace pensar que en caso de recuperar la libertad el imputado puede entorpecer las investigaciones que se encuentran en desarrollo” sostiene el magistrado en el fallo.
Los fundamentos de la sentencia se conocerán el 3 de junio
El Tribunal Oral en lo Criminal 6 condenó este jueves a siete años de cárcel a Diego Grasso, quien el 10 de septiembre del año pasado entró a robar a la casa del modisto Roberto Piazza y abusó sexualmente de él. El tribunal, integrado por los jueces Ricardo Rongo, Leonardo De Martini y Manuel Gorostiaga, consideró a Grasso responsable por el delito de “robo agravado en grado de tentativa en concurso real con abuso sexual agravado por sometimiento gravemente ultrajante”. De la lectura del veredicto no participaron ni el acusado ni el modisto. La pena fue sólo un año inferior a lo que había pedido el fiscal Diego Nicholson en su alegato. Antes de la lectura del veredicto, Grasso insistió en negar que haya cometido delitos sexuales, aunque volvió a reconocer que había ingresado al petit hotel en el que vive Piazza para robar. Los fundamentos del fallo se conocerán el 3 de junio.
Participaría del encuentro la fiscal Rita Molina
La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado citó para este viernes a las 11 a Marcela y Felipe Noble Herrera a una audiencia personal. Según trascendió, la magistrada les informará sobre el estado en que se encuentra la causa que investiga su presunta apropiación. Asimismo, Arroyo Salgado les explicaría el alcance del fallo de la Sala II de la Cámara de Casación Penal que, el 19 de mayo último, rechazó el recurso extraordinario que habían presentado contra la decisión de ese mismo tribunal que confirmara lo ordenado por la Cámara Federal de San Martín para la realización de pericias de ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos. A la audiencia también fue invitada la fiscal Rita Molina.
El diligenciamiento de cédulas en Corrientes será arancelado
El próximo martes entra en vigencia el arancelamiento de las cédulas a diligenciarse dentro y fuera del radio urbano judicial correntino. El valor será de dos pesos y las obleas podrán ser adquiridas en las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, en los Juzgados que tengan a su cargo esas funciones y en la Secretaría Administrativa del Supremo Tribunal de Justicia. A efectos de que el pago del arancel sea menos engorroso la Corte Provincial dispuso varias medidas. Una de ellas es el valor único de las cédulas, que no diferencia las distancias recorridas y de la cantidad de cédulas diligenciadas. Otra es un sistema de obleas, que facilita la instrumentación del arancelamiento. Los abogados podrán adquirir planchas de 10, 30 y 50 obleas cada una, con numeración correlativa, las que tendrán un costo de $20, $60 y $100 respectivamente, y éstas serán expedidas previo depósito del importe que corresponda en la Cuenta del Fondo del Poder Judicial en el concepto “Otros - Arancel – Cédulas”.
Aplazan hasta julio el inicio del juicio contra Videla
El inicio del juicio oral contra el ex dictador Jorge Rafael Videla (1976-1983), fue aplazado hasta julio por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de la Provincia de Córdoba. El debate, que debía comenzar este jueves en Córdoba, tendrá inicio el 2 de julio próximo. La Justicia postergó el inicio del juicio debido a que en el proceso también está imputado el ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército Luciano Benjamín Menéndez, quien está siendo juzgado en Tucumán por otra causa por delitos de lesa humanidad durante la dictadura. El tribunal oral estará integrado por los magistrados Jaime Díaz Gravier, Carlos Julio Lascano y José Quiroga Uriburu. Videla, Menéndez y otros 23 acusados de violaciones a los derechos humanos serán juzgados por delitos de lesa humanidad cometidos en la Unidad Penitenciaria de la ciudad de Córdoba.