22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

El Consejo citó al juez federal Reynaldo Rodríguez por la causa "Brusa"

Así lo determinó la comisión de Disciplina y Acusación. Además, los consejeros desestimaron una denuncia presentada por un sindicalista contra camaristas laborales. Y se produjo un cortocircuito entre el presidente del Consejo y los representantes del oficialismo por una denuncia iniciada por dos camaristas federales de Mendoza contra jueces de los TOF 1 y 2 provincial.

 

La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura citó al juez federal de Santa Fe Reynaldo Rodríguez para el próximo 8 de julio a las 14. La citación fue impulsada por el consejero-diputado Carlos Kunkel en el marco de lo que prescribe el artículo 20 de la comisión.

Rodríguez fue cuestionado por “no haber prestado la debida diligencia y pericia en el trámite y dirección de la causa” que tenía como imputado al ex juez Víctor Brusa, que en diciembre del año pasado fue condenado a 21 años de prisión por el TOF Nº 1 que consideró que, durante la dictadura, Brusa (que era empleado judicial) integró un “plan sistemático de persecución y/o exterminio” y que tenía como tarea “encontrar justificativos aparentes para dar legitimidad judicial a la privación de libertad”.

La reunión de este jueves contó con asistencia perfecta: participaron los consejeros diputados Kunkel y Diana Conti, los senadores Nicolás Fernández y Ernesto Sanz, los jueces Luis Cabral y Luis Bunge Campos, el académico Mariano Candioti, el abogado Santiago Montaña y el representante del Ejecutivo Héctor Masquelet.

Los consejeros desestimaron una denuncia iniciada por el sindicalista Luis Siri contra los jueces Luis Catardo y Juan Carlos Morando (integrantes de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo) así como una denuncia contra el juez Civil Miguel Guiraldes y contra la magistrada del mismo fuero Norma Abou Assali de Rodríguez.

La consejera Conti se manifestó a favor de la desestimación ya que en ese expediente, iniciado en 2008 por José María Beraza, había citado en repetidas oportunidades a varios testigos pero ninguno accedió a declarar.

Asimismo, se postergó el tratamiento de una denuncia iniciada a principios de este año por María Monti contra los jueces Fernando Racimo, Juan Carlos Dupuis y Mario Calatayud, todos integrantes de la Sala E de la Cámara Civil.

Por segunda vez se pospuso una denuncia contra el juez federal Rodolfo Canicoba Corral presentada por el consejero-abogado Pablo Mosca y contra el juez federal de Santa Fe Francisco Miño porque se pidieron nuevas medidas de prueba.

Al final del encuentro se dio un pequeño cortocircuito entre el consejero Cabral y los consejeros oficialistas por el último tema que figuraba en la orden del día: una denuncia iniciada por los camaristas federales de Mendoza Otilio Romano y Julio Petra Fernández contra los jueces Juan Antonio González Macías, Julio Naciff y Héctor Cortes, integrantes del TOF Nº 1 y Nº 2 provincial.

Todos los consejeros habían votado a favor de la propuesta de desestimar la denuncia. Pero en los papeles de Cabral la denuncia figuraba con el número de expediente 176/09, aunque fue presentada hace poco menos de un mes, es decir, en 2010.

Cabral notó el error y en consecuencia pidió dejar sin efecto la votación y algo de tiempo para estudiar en profundidad el expediente y poder debatirlo nuevamente.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486