El próximo 17 de agosto cierran las listas para elegir a los tres representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura. Mario Fera, presidente de la Cámara Laboral, encebezará la lista Celeste, y Ricardo Recondo, actual presidente de la AMFJN, va por la Bordó.
El próximo 17 de agosto culmina el plazo para el registro de las listas de candidatos para la elección de jueces que integrarán el Consejo de la Magistratura. El acto eleccionario, que se realizará el 15 de septiembre próximo, decidirá los tres reemplazantes de los representantes actuales de los magistrados, Luis María Cabral, actual presidente del Consejo; Miguel Gálvez y Luis María Bunge Campos.
Al igual que en la última elección, los principales candidatos provienen de las listas Celeste y Bordó. En aquella ocasión, la lista Bordó se impuso por apenas 8 votos, con el 50,5 % de los sufragios, y así ingresaron al Consejo Cabral y Gálvez. Por su parte, la lista Celeste recogió el 49,5 % y llevó al organismo a Luis María Bunge Campos.
Para esta elección, las listas se encuentran encabezadas por Mario Fera, por la lista Celeste, y Ricardo Recondo, por la lista Bordó. Fera es el presidente de la Cámara Laboral, y trabajo 12 años en la Corte Suprema. Mientras que Recondo, quien culmina su mandato a fin de año al frente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, es presidente de la Cámara Civil y Comercial Federal.
La lista Celeste se completa con Leonidas Moldes, juez federal de San Carlos de Bariloche; Carlos Compaired, integrante de la Cámara Federal de La Plata y Javier Ríos juez nacional de primera instancia a cargo del juzgado de instrucción Nº 46.
En tanto, la lista Bordó se completa con Alejandro Sánchez Freytes, juez federal Nº 2 de Córdoba; Graciela Fernández Vecino, integrante de la Cámara Federal de Tucumán y José Alejandro Sudera juez de primera instancia, que se desempeña en el juzgado laboral Nº 56 de Capital Federal.
DiarioJudicial.com habló con Mario Fera quién destacó la necesidad del diálogo para “la recuperación de la representatividad real de los magistrados”. “Consideramos que es urgente la representatividad en lo que es la negociación y el diálogo con los distintos estamentos y sectores internos y externos en la Justicia”, dijo. Y aregó: “Ya hemos tenido una entrevista muy enriquecedora con monseñor Bergoglio, que nos parece una especie de punto de partida para esta agenda que tenemos”.
En cuanto a las propuestas, subrayó la necesidad de “estar dispuestos a escuchar a todos los magistrados de todos los puntos del país, sin importarnos las afinidades políticas de ellos”. Además, destacó la urgencia en trabajar “por la transparencia en los concursos”, respetando a los postulantes, “dada la condición profesional que ostentan y la que aspiran a ostentar”, donde “no se sobreabunde en el requerimiento de exámenes” y se “acorten los tiempos de los concursos”.
Asimismo, el magistrado sostuvo la voluntad de modificar la reglamentación del organismo. “Las reglamentaciones son de cuando el consejo se inició, momento en el cual no tenia calificado sus roles” por eso “queremos trabajar prioritariamente en la actualización de los reglamentos del Consejo de acuerdo con los requerimientos que se plantean en la actualidad en los diversos temas”, dijo.
Otro punto al que hizo referencia es la problemática de los “denunciadores crónicos”. En este sentido Fera argumentó la importancia en trabajar “para que se termine la revisión del contenido de las sentencias”. “Los jueces no pueden ser sancionados por el contenido de sus sentencias, la inmensa mayoría de las denuncias son infundadas y ligeras”, lanzó.