Esta semana ingresó en el Consejo de la Magistratura una denuncia contra el conjuez de Mendoza Luis Santamaría por ordenar la reincorporación de Miret como profesor de la Universidad Nacional de Cuyo. Los denunciantes señalaron que Santamaría debió excusarse por la “relación de amistad” que lo une con Miret.
El conjuez de Mendoza Luis Santamaría fue denunciado esta semana ante el Consejo de la Magistratura acusado por “mal desempeño” en la causa en la que ordenó la reincorporación del camarista de esa provincia Luis Miret a su cargo de docente de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo).
El 22 de junio último el rectorado de la UNCuyo rescindió el contrato que tenía con Miret. Los estudiantes Héctor Rubén Cuello y Juan Gabriel Nadalich, que iniciaron la denuncia contra el camarista, señalaron que la resolución 1237/2010 indicó que la Universidad está facultada para la rescisión cuando “por razones de interés público careciere de objeto la prestación contratada”.
Miret era docente de la materia Filosofía del Derecho en la UNCuyo. La suspensión fue requerida por la Comisión de Estudiantes por los Derechos Humanos y la Ética, y por el Observatorio de Derechos Humanos de Mendoza.
Una vez conocida esa resolución, Miret presentó un amparo contra la Universidad para solicitar su reincorporación que fue resuelto favorablemente por el conjuez Santamaría. Tras esa decisión, el rectorado ordenó el 18 de agosto último reincorporar al camarista federal.
Cuello y Nadalich señalaron la “conocida amistad” entre Miret y Santamaría y consideraron que el conjuez debió haberse excusado de intervenir en la causa por la “relación de amistad” que los une.
Asimismo, subrayaron que el conjuez se “extralimitó” con respecto a lo pedido por Miret “al reponerlo en el cargo sin tiempo determinado, cuando su derecho adquirido consistía en cobrar honorarios como profesor hasta el 31 de diciembre de 2010”, que, según los denunciantes fueron abonados íntegramente.
“Aquí el conjuez –manifestaron- está entrometiéndose en la facultad de la Universidad para contratar a un profesor, designándolo a su sola voluntad”.
Cuello y Nadalich aseguraron que con su decisión, el conjuez Santamaría, estableció una “situación de privilegio a favor de Miret y en detrimento de la Universidad Nacional de Cuyo, la cual resulta ajena a la relación contractual existente con anterioridad, de creación original del conjuez, instalando una ultraactividad contractual indefinida, que no reconoce otra causa que la voluntad del conjuez (…)”.
Ahora la denuncia será tratada por la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo que preside la diputada Diana Conti.