Jueces y abogados de todo el país hicieron una presentación ante el TSJ de Córdoba para denunciar que en esa provincia la figura del hábeas corpus sólo rige para el horario de tribunales. DiarioJudicial.com habló con los jueces bonaerenses Mario Juliano y Estaban Viñas, quienes apoyaron la presentación.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba recibió este miércoles un petitorio: abogados, jueces y camaristas de distintas provincias le hicieron notar que en Código Procesal Penal de la provincia la figura del hábeas corpus sólo rige para el horario de tribunales, esto es de lunes a viernes de 8.30 a 13.30.
Uno de los firmantes del documento fue el juez del Tribunal Oral Nº 1 de Necochea, Mario Juliano, quien en diálogo con DiarioJudicial.com afirmó que, a partir de la presentación, el “TSJ puede emitir una acordada reglamentando ciertos aspectos de la garantía del hábeas corpus”.
“Al no haber una reglamentación, hay criterios muy dispares y los fines de semana no se atienden los hábeas corpus”, aseguró Juliano que añadió que las últimas estadísticas muestran que hay unos 160 detenidos diarios por causas contravencionales.
Juliano tomó ese promedio de una estadística de la policía de Córdoba que indica que durante 2009 se produjeron 54.223 arrestos por el Código de Faltas, en el que quien detiene, juzga y sanciona por una falta como el merodeo, la prostitución o el travestismo ejercido en la vía pública es el comisario.
Otro de los jueces que suscribió la misiva fue Esteban Viñas presidente de la Red de Jueces Penales, que, en diálogo con este diario, valoró que el habeas corpus “es una garantía establecida en la Constitución” y que uno de sus objetos es “proteger de manera preventiva cuando se produce un agravamiento en las condiciones de detención”.
“La manera de proteger al sujeto que sufre es a través de una acción sumarísima”, completó Viñas que explicó que el juez tiene 12 horas para pedir un informe y 24 para resolver sobre la situación de la persona por la que se pide el hábeas corpus.
Viñas, que recordó que un año después de la restauración democrática se sancionó la ley 23.098 (de Hábeas Corpus), se mostró sorprendido por el hecho de que “una provincia (Córdoba) que tiene la mejor [tradición] jurídica en materia procesal penal y donde existe el juicio por jurados” no tuviera en su Código provincial la figura del hábeas corpus.
Además de Juliano y Viñas, adhirieron a la presentación hecha ante el TSJ cordobés el juez del Tribunal Superior de Entre Ríos, Carlos Chiara Díaz, el magistrado porteño Gonzalo Rúa y los abogados Alberto Binder, Maximiliano Rusconi, Alberto Bovino o Claudia Cesaroni.