Este miércoles hubo dictamen favorable sobre la media sanción del Senado. Sin embargo, se oyeron múltiples críticas: “Tiene incongruencias”; “tiene más apuro que consistencia” o “no se garantiza la participación de la ciudadanía”.
Las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados fueron convocadas para tratar en pleno la media sanción del Senado sobre la Ley de Acceso a la Información Pública. No obstante, el plenario quedó trunco debido que la Comisión de Presupuesto no participó, aunque Justicia y Asuntos Constitucionales lograron el quórum con el que sacaron despacho favorable.
Las primeras críticas que se oyeron fueron las del diputado Juan Pais (FpV), quién explicó que “en comparación con cualquiera de los dictámenes elaborados por esta cámara, tiene diferencias y deficiencias”. Para el legislador, la media sanción es “mucho más limitativa”, “no incorpora los estándares y principios internacionales de la ley modelo de la OEA” y posee “incongruencias graves como fijar autoridades de aplicación en los tres poderes”. Lo que lo llevó a concluir en que “tiene más apuro que consistencia”.
En el mismo sentido se pronunció Marcela Rodríguez (CC), quien destacó que “no se garantiza la participación de la ciudadanía en el proceso de selección de las autoridades de aplicación”. Además, vio con malos ojos la idea de que se tenga que pedir acuerdo al Senado para estos cargos.
Sin embargo, la reunión parecía tener un final ya establecido. Varios representantes de organizaciones no gubernamentales se hicieron presentes para fijar su posición con respecto al texto aprobado en el Senado. Todos ellos coincidieron en la necesidad de aprobación de la media sanción.
“Cumple con los estándares mínimos”, dijo Álvaro Herrero de ADC (Asociación por los Derechos Civiles), aunque aclaró que “hay cuestiones que pueden ser modificadas por la reglamentación”. Lo mismo opinó Andrea Pochak (Cels), quien explicó que “si bien es perfectible, es mejor que el estado normativo existente”. Romina Wuvczaryk, del CIPPEC, resumió la opinión de las organizaciones: “A veces por buscar lo mejor, perdemos lo posible”.
Tras estas exposiciones, los diferentes referentes de los bloques se mostraron de acuerdo con la palabra de las ONG y firmaron el dictamen de mayoría. “La media sanción del Senado es mejor que no tener ley”, dijo Ricardo Gil Lavedra (UCR). En tanto, Gustavo Ferrari concluyó (PJ Federal) concluyó: “Lo posible es aquello que podamos lograr”.