18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024
Plenario extraordinario de la Magistratura

Moreno, Fargosi y Ordiales son los elegidos para al juicio contra Miret

El Consejo eligió a Alejandro Fargosi y a Carlos Moreno como representantes ante el Jurado de Enjuiciamiento en el jury contra el camarista mendocino Luis Miret. Hernán Ordiales, a quien le aceptaron la renuncia como Secretario General, se integrará también una vez que jure como consejero.

 

En un plenario extraordinario realizado este jueves, el Consejo de la Magistratura eligió a los reemplazantes, de los ex consejeros Carlos Kunkel y Diana Conti, que se desempeñarán en representación del organismo en el juicio político que se iniciará el próximo 10 de febrero contra uno de los integrantes de la Cámara Federal de Mendoza, Luis Miret.

Los elegidos por unanimidad fueron el consejero-diputado Carlos Moreno y el consejero-abogado Alejandro Fargosi. Por otra parte, el flamante integrante del organismo en representación del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales, se integrará para cumplir el rol de acusador junto a Moreno y Fargosi, luego de que el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, les tome juramento el próximo lunes.

Durante el plenario, donde pudo verse entre el público asistente al ex consejero y actual presidente de la Asociación de Magistrados, Luis Cabral, se le aceptó la renuncia como Secretario General del Consejo a Ordiales. Momentos antes se le escuchó decir en tono risueño: “Hoy me quedo sin trabajo”. Hasta tanto sean elegidas las autoridades del organismo, su lugar lo ocupará el Administrador General, Germán Krieger, tal y como lo establece el reglamento.

Asimismo, el Consejo decidió posponer para el plenario del próximo 10 el tratamiento de un pedido de prórroga de la empresa Unisys Sudamericana SRL, la cual solicitó 180 días por un conflicto donde los plazos vencen el próximo 14 de febrero. 

Se encomendó al Manuel Urriza, convenir una audiencia con la nueva Procuradora del Tesoro de la Nación Angelina María Abbona  con el objetivo de resolver este pedido de prórroga de términos. Cabe recordar que la empresa mantiene dos litigios con el Estado Nacional, uno que se encuentra en el CIADI, y otro donde es el Estado el que se presenta contra esa empresa.

En 2008, una resolución del Consejo aplicó a la empresa una multa de más de 4 millones de dólares más intereses por que la empresa incumplió un contrato en la provisión de hardware y software destinado a diferentes niveles del Poder Judicial. Unisys demandó al Estado Argentino ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) por la aplicación de la ley 25.561, de Emergencia Económica, en cuanto modificó el régimen cambiario y los perjuicios que le causó. 

Además de Ordiales y Moreno, participaron de la reunión, el presidente provisional del organismo, Manuel Urriza, los diputados, Stella Maris Córdoba (FpV), Oscar Aguad (UCR) Marcelo Fuentes; los senadores Marcelo Fuentes(FpV), Ada Iturrez (FpV), Mario Cimadevilla (UCR); los jueces Ricardo Recondo, Mario Fera, Alejandro Sanchez Freytes; y los abogados Daniel Stropolsky y Alejandro Fargosi.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486