En una sesión sin sobresaltos, todos los miembros estuvieron de acuerdo en los puntos que se estudiaron en el primer plenario del año. Hubo algunos "faltazos" y se repasaron algunos temas ya debatidos. La unanimidad muestra lo que fue un comienzo anual tranquilo.
Repasando la “Orden del día del Plenario del 17 de marzo de 2011”, cada punto que fue leído y votado, unánimemente, sin dar lugar a ningún tipo de debate. En una sala llena de periodistas y asesores de concejales, el encuentro -que no tomó más de media hora- repasó dictámenes de la Comisión de Disciplina y de la Comisión de Administración y Financiera. También se iba a elegir un Secretario General, pero esa decisión fue pospuesta por el presidente Mario Fera, que lo consideró oportuno ya que faltaban dos concejales radicales. Todos se mostraron de acuerdo con la propuesta del actual titular del Consejo.
Al no haber informes de la Presidencia, de la Presidencia de las Comisiones, de la Secretaría General o de la Administración General, el primer tema que se trató concretamente fueron los dictámenes de la Comisión de Disciplina y Acusación. Allí se determinó que se archivarían las actuaciones contra los jueces Julia María Villanueva por un lado, y Alcindo Álvarez Canale y Néstor Luis Montezanti por el otro. Estas medidas fueron tomadas debido a que pasaron más de tres años desde que ingresaron esos expedientes, y en ese tiempo no se logró ningún tipo de resolución.
En el mismo marco se le dio pase a comisión a una causa iniciada contra Ricardo Antonio Moreno, presentada por Xavier Areses, que será revisada nuevamente.
Con respecto a los dictámenes de la Comisión de Administración y Financiera, se aprobó la creación de un cuerpo de Equipos Médicos Forenses para el interior del país. El proyecto, presentado por Alicia Noli, fue remitido a la Corte Suprema.
También, y en el mismo clima conciliatorio, se aprobó tratar la creación de un Comité Ejecutivo de Inversión del Poder Judicial un día en el que estuvieran presentes los dos concejales radicales que, según los miembros presentes, estaban interesados en participar de la iniciativa. Por eso, acordaron que lo mejor sería esperar a un nuevo plenario donde pudieran formar parte de la mesa del Consejo, ya que “la falta fue con aviso”.
Asimismo, postergaron la elección del Secretario General por las mismas razones, es decir, la ausencia de los dos concejales que, se presume, estarán presentes en la próxima reunión, que será el 31 de marzo. Aún no está fijada la fecha del próximo plenario, pero se estima que en ese encuentro, los concejales darán a conocer el día que se realizará.
Con respecto al desenvolvimiento de este “nuevo” Consejo de la Magistratura, como es evidente, no hubo mayores inconvenientes. En esta institución, que ahora encabezan Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes junto a Mario Fera, el concejal presidente, el clima del plenario fue de concertación.