24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Brevatas

La enviaron a juicio oral por intentar robarse unas bombachas | Menos presión sobre Guillermo Bártoli en la causa García Belsunce gracias a un peritaje | Procesado por cobrar la jubilación de su madre muerta

 

Por unas bombachas podría pasar entre 15 días y 16 meses en la cárcel

La sala I de la Cámara del Crimen, integrada por Jorge Rimondi y Luis Bunge Campos, ratificó el procesamiento de una mujer que intentó llevarse en enero pasado unas bombachas sin pagar de una tienda de ropa interior femenina. Ese día, en el "local comercial ´Dominio´, dedicado a la venta de prendas femeninas, a las 12.45", la dueña del comercio "se encontraba trabajando y ante la actitud sospechosa de tres mujeres, le solicitó a una de ellas que le exhibiera la bolsa blanca y roja que llevaba consigo". "Ante esta situación, la imputada habría intentado hacerse la desentendida y adoptar la misma actitud que tomaron las otras dos mujeres que estaban con ella, es decir, retirarse intempestivamente del local", consigna la resolución. Luego la comerciante la persiguió "y, ya en la vía pública, logró tomarla de sus ropas", pidió la asistencia de un policía y finalmente fueron recuperadas "varias prendas de vestir de diferentes colores". El tribunal mandó la causa a la etapa oral y pública, "donde el contradictorio y la inmediatez en la valoración concentrada de las probanzas acumuladas tendrá plena vigencia para resolver en la causa sobre la responsabilidad que le cabe a la imputada". La mujer se encuentra acusada de "hurto en grado de tentativa", una figura que contempla penas de entre 15 días y 16 meses de cárcel.

Caso García Belsunce: la voz en el llamado de emergencia podría no ser de Bártoli

Según el peritaje realizado por Hugo Arancibia Vázquez, ingeniero en informática de la Gendarmería Nacional, la voz que se escucha de fondo en el llamado que se realizó pidiendo una ambulancia para María Marta García Belsunce, cuando fuera asesinada en octubre de 2002, podría no ser la de Guillermo Bártoli. El ingeniero fue el único en declarar hoy frente al Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro. Esta afirmación desestimaría algunos argumentos del fiscal que sirvieron para acusar a Carlos Carrascosa y la familia en 2007. En tanto, Bártoli precisó a la agencia Télam, a la salida de la audiencia, que no sabía si esa era su voz. "La única certeza que tengo es que si esa voz es mía, la voz femenina que se escucha es la de Beatriz Michelini", consignó Bártoli. A su vez, el perito precisó que "Acá no se puede afirmar que hay certeza, sino que existe correspondencia en la frecuencia, pero no para darle identidad. Para afirmarlo con certeza, necesitamos más calidad y cantidad de señal".

Un "vivo" más con problemas judiciales

La Cámara Federal procesó a un hombre que durante ocho meses cobró la jubilación de su madre muerta, un delito que sólo contempla penas de multa de entre 1.000 y 15.000 pesos. La Sala 1 del tribunal, con las firmas de los jueces Eduardo Freiler y Jorge Ballestero, más la disidencia de Eduardo Farah, sostuvo que el imputado Carlos Alberto Rojo habría cometido el delito contemplado en el artículo 175, inciso segundo, del Código Penal. Ese artículo establece pena de multa para quien "se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de un caso fortuito". El voto mayoritario descartó la figura de "defraudación en perjuicio de la administración pública" (que establece penas de hasta seis años de cárcel) porque consideró que "los organismos oficiales tienen a su alcance los medios necesarios para corroborar la supervivencia de los beneficiarios de los haberes jubilatorios".



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486