Vulgar expresión futbolera que trata de graficar la violencia de un “foul” (infracción), generalmente de un defensor contra un delantero, y que se utiliza en otros ámbitos para reflejar la virulencia de una acción de ataque. Esa fue la conformación semántica que un allegado le atribuyó al juez Claudio Bonadío mientras cenaban en coqueto restaurant de Puerto Madero cuando un periodista que participaba del ágape le comentó sobre las intenciones de algunos miembros del Consejo de la Magistratura de pretender iniciarle juicio político porque había desconocido la ley de desafueros. Es que días antes- noticia exclusiva de diariojudicial.com-Bonadío había pedido que el Consejo –dicho sea de paso bastante paciente con la arremetida del ex banquero Raúl Moneta- desaforara al juez federal de Mendoza, Luis Leiva y tres camaristas de esa provincia para investigar una denuncia de la propia comisión de Acusación contra los nombrados por presunto enriquecimiento ilícito. Ese hecho fue interpretado por alguno de ellos como desconociendo a la ley por parte de Bonadío, señalándole que debía declararla inconstitucional sino la aceptaba o avanzar con ella, porque no contempla el quite de fueros para indagar a una persona alcanzados con ellos.
Temas relacionados:
Bonadío no aplicará la Ley de Fueros 20/10/2000
hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA