La Magistratura de la Nación comenzará esta semana con el análisis de los pormenores del presupuesto para el 2012. Asimismo, en la última reunión de la Comisión de Administración se le respondió a la supuesta impugnación de una licitación del Poder Judicial.
El 9 de agosto pasado la Corte Suprema firmó la acordada mediante la cual remitió al Congreso de la Nación su presupuesto para el ejercicio 2012. Allí dejó claro, intentando diferenciarse, que el Consejo al momento no había presentado el presupuesto para el Poder Judicial.
Precisamente, el organismo que debe elaborar presupuesto de todo el Poder Judicial, comenzará esta semana el análisis del presupuesto para el año 2012. Los asesores revisaran los pormenores del mismo este miércoles.
Asimismo, en lo que fue la última reunión de la Comisión de Administración y Financiera del Consejo Hernan Ordiales, representante del Poder Ejecutivo en el organismo, le respondió a un diario que sostuvo que se había impugnado una licitación para el Poder Judicial.
El consejero explicó que el título de aquella nota “es falso” porque “no se impugnó nada” y lo que hubo fue un “error conceptual del periodista”.
La nota publicada en uno de los diarios más antiguos del país daba cuenta de una presunta impugnación a una licitación para el Poder Judicial que busca informatizar los tribunales del país.
En concreto sostenía que dos empresas, Indra y Thompson-Reuters (La Ley), habían denunciado “irregularidades e impugnaron una licitación convocada” por el Consejo.
Al respecto el administrador general, Germán Krieger, explicó que en la citada licitación “existen cinco empresas” que están buscando acceder a la misma y que “se están estudiando las ofertas”.
“No vale tomar en cuenta a un periodista que ya está probado, no se maneja con información verídica”, sentenció Ordiales.