El miércoles y jueves pasados, los 12 postulantes que se presentaron al examen escrito concurrieron a la prueba oral. El ministro de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, participó de la jornada como jurista invitado y ahora deberá emitir el dictamen con su opinión.
Los días miércoles y jueves pasado se llevaron a cabo en la sede que el Ministerio Público Fiscal posee en libertad al 700 las pruebas orales en el marco del concurso 88 que busca cubrir la vacante dejada hace ya tiempo, por Manuel Garrido en la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FIA).
Coordinado por la Secretaría Permanente de Concursos de la Procuración General los doce postulantes que se presentaron al examen de oposición escrito realizado el pasado 7 de noviembre, también concurrieron al oral.
El día miércoles 9 rindieron Eugenio Sarrabayrouse, segundo en el orden de mérito provisorio elaborado tras la evaluación de los antecedentes, José Aguirre, Leonardo Filippini, Marcela Giacumbo, Abelardo Giménez Bonet y Hugo Vilches Alfonsín.
En tanto que quién se encuentra primero en el orden de mérito provisorio, Maximiliano Rusconi, y los profesionales Stella Ageitos, Sebastián Basso, Hernán Blanco, Elena Crivellari Lamarque y Sergio Rodríguez, único sobreviviente de la dupla que llegó al final del declarado desierto concurso 81, rindieron el examen oral el pasado jueves.
Cada uno de los postulantes contó con 20 minutos para desarrollar su tema elegido entre los que se encontraban, por ejemplo, “derechos y garantías fundamentales en los sumarios administrativos. Su vigencia en las investigaciones preliminares de la F.I.A. Eventuales diferencias con el proceso penal”, “la actividad de la F.I.A. y su relación con el secreto en sumarios administrativos y procesos penales” o “cuestiones vinculadas a la constitucionalidad en orden al delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos. Relación con el requerimiento previsto en la norma del art. 268 (2) del Código Penal”.
Durante las jornadas de evaluación oral estuvo presente el jurista invitado en el concurso, el ministro de la Corte, Eugenio Zaffaroni, y quién a la postre -previo a la decisión final del jurado- deberá emitir un dictamen de carácter no vinculante con su opinión “acerca de las capacidades demostradas por cada concursante en la oposición para el cargo al que aspira”.
Es dable recordar que el jurado, tal y como lo expresa el reglamento de concursos, “no quedará vinculado a la opinión del jurista invitado, pero la deberá tener en cuenta, debiendo fundamentar cuando se aparte de ella”. El dictamen final deberá ser presentado dentro de los diez días del que presente el jurista invitado.