La Corte pide informes en causa por daño ambiental
En el marco de la causa "Vargas, Ricardo Marcelo c/San Juan Provincia y otros s/daño ambiental", la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el voto de los magistrados Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda, realizó requerimientos de información a la Provincia de San Juan y al Estado Nacional, para esclarecer algunos aspectos vinculados con el amparo por daño ambiental presentado por un ciudadano sanjuanino para cuestionar emprendimientos mineros que se desarrollan en territorio de la provincia demandada. De manera puntual, el Alto Tribunal pidió a la provincia accionada que acompañe en un plazo de veinte días copias certificadas del expediente "Barrick Exploraciones Argentinas S.A. s/informe de impacto ambiental". Entre tanto, la Corte le pidió al Estado Nacional que informe, en el mismo plazo, si se llevaron a cabo los estudios de impacto ambiental correspondientes al suscribir un protocolo sobre explotación minera con Chile. Esta resolución se tomó en el marco del amparo que interpuso un vecino y afectado alegando la producción de daño ambiental a raíz de las actividades de las empresas mineras Barrick Exploraciones Argentinas y Exploraciones Mineras Argentinas. El emprendimiento minero en tela de juicio es de carácter binacional, pues intervienen en él Chile y Argentina.
El STJ santiagueño suspendió a una escribana
La Sala Notarial del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Santiago Del Estero suspendió a la escribana María Cecilia Vittar por estar implicada en una causa por "defraudación a la Comuna Capitalina". Esta situación se da en el marco de una gran "crisis notarial" en la provincia del noroeste argentino, dado que ese órgano del STJ llevó a cabo, en lo que va de 2012, muchas causas contra escribanos de la provincia. El presidente del máximo tribunal santiagueño, Eduardo Lludgar, señaló que la suspensión de la profesional estará vigente mientras sea llevado a cabo el proceso en su contra. Asimismo, el magistrado precisó que la suspensión de Vittar “se encuentra recurrida por su defensa técnica”, por lo que aún es motivo de análisis.
Denunciarán en tribunales internacionales a la Argentina por las jubilaciones
Un grupo de jubilados denunció ante la CIDH que la Argentina no está cumpliendo con un acuerdo celebrado en 2009 por el cual el Estado nacional se habría comprometido a desistir de recursos y apelaciones en los juicios por reajustes previsionales. “El acuerdo había sido firmado el 4 de noviembre de 2009 en el marco del caso Menéndez y Caride, Petición 11.670 del Registro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos” explicó el abogado de los jubilados, Fabián Bergenfeld.
Microjuris académico
El próximo 9 de mayo a las16.00 hs. en Rodríguez Peña 647 - Buenos Aires, el juez Emilio Romualdi disertará sobre liquidaciones laborales. Se tratará el tema de las indemnizaciones habituales por despido injustificado, deficiencias registrales y entrega de certificados de trabajo conforme, las actuales corrientes jurisprudenciales. La Jornada está organizada por Microjuris Argentina y los suscriptores de Diario Judicial tienen un descuento en la inscripción.
La Justicia cordobesa "aclara" los dichos de jurados populares en el caso Aubán
La Cámara del Crimen de San Francisco emitió un comunicado de prensa para realizar una serie de aclaraciones con relación a las declaraciones formuladas a un medio de prensa por dos personas que intervinieron como jurados populares en el juicio a Bizone, imputado por el homicidio de la farmacéutica Lorena Aubán. En dicha comunicación oficial el Tribunal ratificó la absolución del imputado. El problema se suscito a raíz de las declaraciones vertidas por dos jurados populares, quienes afirmaron que la absolución de Bizone no fue por unanimidad como leyó el Presidente de la Cámara, Mario Comes, sino por mayoría: siete votos por la absolución y tres por la condena. El comunicado del Tribunal Penal indicó que uno de los individuos que habló con la prensa no había participado de la deliberación pues era un jurado suplente. Asimismo, la Cámara señaló que la supuesta ausencia de unanimidad se debió a una "confusión" de la otra jurado -que hizo declaraciones a la prensa y sí era titular- respecto de la situación de otro imputado en la causa y no de Bizone.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.