En la última reunión de la Comisión de Administración, previo a la feria judicial, se comunicó que todavía no se pudo realizar la submuración del edificio de la Cámara Civil de calle Uruguay. Los detalles de la reunión en la que además se habló sobre las tercerizaciones del servicio de limpieza.
El Consejo de la Magistratura se prepara para comenzar, al igual que el Poder Judicial, la feria judicial de invierno el próximo 16 de julio. Sin embargo, previo a ello, dos temas que son importantes al interior del Poder Judicial fueron a analizados en el marco de la reunión de la Comisión de Administración y Financiera del organismo.
El primero de ellos es la situación actual del edificio ubicado sobre la calle Uruguay 714, el mismo que tiempo atrás y como consecuencia de las obras inconclusas en el edificio lindero de Uruguay 722, y que derivó en marzo pasado que la Corte Suprema decidiera decretar feria judicial por el peligro de derrumbe.
Asimismo, mediante la resolución 24/2012, se decidió disponer la rescisión del contrato con la empresa Riva S.A. encargada de la ejecución de los trabajos de construcción del edificio ubicado en Uruguay 722 y también dispuso la contratación directa para realizar los trabajos de submuración.
Sin embargo, durante la reunión de la Comisión el presidente de esta, el consejero-juez Mario Fera, explicó que uno de las principales acciones a realizar, la submuración, no se pudo proceder a la submuración porque “la obra se encuentra tomada por trabajadores”.
Por ello, los consejeros de la comisión resolvieron girar a la presidencia del Consejo de la Magistratura para que lo lleve a la Corte Suprema para que se inicien acciones judiciales para desalojar a los trabajadores.
El otro tema con implicancias directas en el Poder Judicial es el referido a la tercerización de los servicios de limpieza. En concreto existen muchos expedientes con respecto a este tema en la comisión, tal y como lo explicó Fera.
Ante la problemática, ya que hay propuestas para no tercerizar más este servicio debido a las condiciones de trabajo de los empleados que están en estas condiciones de contratación, los consejeros optaron por aprobar los contratos referidos al periodo 2012/2013.
Pero, con el objetivo de no tercerizar Fera propuso incluir en el anteproyecto de Presupuesto 2013 nuevos contratos para que se suplan las contrataciones hoy tercerizadas, es decir, “en las jurisdicciones donde hay servicios tercerizados”. “Hay una proliferación de trabajo no resgistrado”, explicó.
Esta idea sin embargo pareció no cerle muy bien a uno de los consejeros. Oscar Aguad, consejero-diputado que no pertenece a la comisión pero que estaba presente en la reunión exclamó: “Yo me opongo a seguir nombrando empleados públicos”.
Al cruce salió la consejera-diputada, Stella Córdoba, “estamos hablando de algo que tiene que ver con la administración de Justicia”, replicó. Todo esto quedó para después de la feria judicial.