20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Maya negó los sobornos y estimó que querían desprestigiar al Senado

El senador Justicialista entrerriano Héctor Maya estimó hoy ante el juez federal Carlos Liporaci que no existieron sobornos en el Senado durante el tratamiento de la ley de Reforma Laboral y sostuvo que se trató de una campaña.

 
Maya recordó ante el juez que investiga el presunto pago de sobornos que él había tenido una posición adversa a la reforma laboral, pero a pesar de ello dijo que "no le constaba" que hayan existido coimas para la aprobación de esa norma.

Maya, quien debía presentarse pasado mañana, anticipó su declaración como testigo. El senador dijo -según señalaron fuentes cercanas a la causa- que "no puede creer" que se hayan pagado sobornos y que las versiones que dieron origen a la investigación "no son creíbles".

El legislador entrerriano atribuyó el escándalo a "una campaña" presuntamente gestada por el ex vicepresidente de la Nación Carlos Álvarez, "para desprestigiar al Senado, ayudado por un sector de la prensa".

Pero Maya también repartió flores para sus compañeros de banca, ya que sostuvo que la aprobación de la Reforma Laboral por parte del bloque peronista fue "un arrebato de la conducción" que encabezaba su coprovinciano Augusto Alasino.

Según los voceros Maya también estimó que la "campaña" podría haber estado orquestada por el asesor presidencial norteamericano Dick Morris.

Luego de Maya, el juez escuchó al prosecretario de la Cámara Alta, Alejandro Colombo, que habría sido quien recibió por fax el anónimo en el que se daba cuenta del presunto pago de coimas para la votación de esa ley.

Colombo, habría reconocido que existieron "panfletos peores" en el ámbito del Parlamento pero que nunca tuvieron la difusión de este, por lo que ese hecho "le llama poderosamente la atención".

Las audiencias de hoy forman parte de una nueva batería de diligencias judiciales, entre ellas careos, ampliación de indagatorias y testimoniales ordenadas por Liporaci el 17 de noviembre, que finalizará el 18 de diciembre cuando escuche la ampliación de la testimonial del senador justicialista Antonio Cafiero, luego de la cual podrían ordenarse careos entre el legislador y otros senadores que fueron indagados en la causa.

Otros legisladores que habrían aludido a "irregularidades” en la sanción de la norma, fueron convocados por el juez al declarar como testigos, tal como Alberto Varizat, quien deberá comparecer mañana.

Por su parte Carlos Sergnese fue citado para el 5 de diciembre, mientras que Alberto Tell deberá hacerlo el 12 del próximo mes, aunque en este caso como imputado y por ello le ampliará la indagatoria.

En ese marco, para el 7 de diciembre el magistrado dispuso un careo entre la periodista del diario La Nación, Maria Fernanda Villosio y Emilio Cantarero, a raíz de la nota en la cual se reprodujeron declaraciones del legislador en las que reconoció haber cobrado coimas.Liporaci entiende que de confirmarse estos dichos, él ya tiene en la causa un senador "confeso", según aseguró durante una entrevista.

Asimismo, los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado, le pidieron al juez que solicite copia del contrato firmado por el ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes y una empresa norteamericana por valor de 1.600.000 pesos, ya que sospechan que por esa vía se habrían pagado los servicios de asesoramiento de Dick Morris.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486