La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento de un hombre por abuso sexual contra una niña de 12 años que quedó embarazada. Los jueces consideraron irrelevantes los argumentos del hombre entre los que se encontraban el presunto consentimiento de la menor.
La sala VI de la Cámara del Crimen, con las firmas de Carlos González, Mariano González Palazzo y Alberto Seijas, confirmó el procesamiento de un hombre por abuso sexual con acceso carnal contra una menor de edad a la que dejó embarazada.
Se trata de la causa “F. Q., F. s/ procesamiento” que se inició a raíz de un hecho ocurrido en marzo del 2010 cuando el imputado, de por entonces 22 años de edad, mantuvo relaciones carnales con una niña de tan solo 12 años, fruto de cuya unión tuvieron un bebé.
Sin embargo, la defensa del imputado tras el procesamiento en primera instancia apeló tal sentencia argumentando que el hombre desconocía la edad concreta de la menor “a la vez que se destaca el consentimiento que ella prestó a la relación”.
“No puede soslayarse, en primer lugar, que la cercanía del imputado con el padre de la víctima –dado que trabajó en varios períodos junto a él como albañil– y la circunstancia de haber compartido momentos con el núcleo familiar”, explicaron los magistrados en el fallo.
Datos que para los magistrados “revelan que conocía la minoridad de la damnificada, a punto tal que sabía que concurría al colegio”.
El consentimiento, explican los magistrados, “en nada modifica lo hasta aquí ponderado por cuanto la edad que ésta poseía al tiempo del hecho invalida el consentimiento que habría prestado la impúber, al menos a efectos de eliminar la tipicidad del suceso”.
“La ley resta significación al consentimiento al presumir iure et de iure la inmadurez de la víctima para comprender suficientemente el sentido de su comportamiento”, explican los jueces y confirman el procesamiento del hombre por abuso sexual con acceso carnal.