04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Para no revictiminzar

Mejor no hagan un test de personalidad

La Cámara de Casación Penal hizo lugar a un recurso de casación presentado por la fiscalía y dejó sin efecto una resolución judicial que autorizaba a realizar un "test de personalidad" a una niña de 17 años sometida a explotación sexual en la provincia de Santa Fe.

 

La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con las firmas de Mariano Borinsky, Juan Carlos Geminiani y Gusto Hornos, hizo lugar al recurso presentado por la fiscalía y y dejó sin efecto una resolución judicial que autorizaba a realizar un "test de personalidad" a una niña de 17 años sometida a explotación sexual en la provincia de Santa Fe.

El recurso fue presentado en forma conjunta por el fiscal Martín Suárez Faisal y el titular de la Procuraduría de Trata Marcelo Colombo, para evitar la realización de un "test de personalidad" a una adolescente victima de trata en Santa Fe.

Se trata de un causa en la que una chica de 17 años de edad, víctima de los delitos de trata de personas con fines de explotación sexual y abuso sexual reiterado y que a pedido de la defensa de uno de los imputados, se le iba a realizar una pericia psicológica. La fiscalía presentó un recurso contra esto.

Los magistrados de casación hicieron lugar a la presentación de la fiscalía y entendieron que esa pericia "atentaba contra la integridad física y psíquica de la adolescente" y se remitieron a fallos de la Corte Suprema que ordenan "evitar la revictimización de los menores de edad, y el sometimiento a prácticas innecesarias que la obliguen a revivir un hecho de una profunda dimensión traumática".

Los magistrados también evaluaron la posición del "Instituto Americano del Niño, Niña y Adolescente" que insta a los paises a "desjudicializar la participación de los niños y niñas víctimas de abuso sexual al mínimo posible; y aún en caso de comparecer en sede judicial, aplicar un procedimiento especial para evitar la revictimización".

Por todo ello, la Cámara consideró que la realización del informe psicológico y el “estudio de personalidad” podrían ocasionarle un perjuicio a la víctima y por ese motivo revocó la decisión del Tribunal Oral Federal de Santa Fe. Asimismo, instruyó al TOF para que acelere el trámite del juicio y como consecuencia de ello el Tribunal ya fijo la audiencia de debate para el 20 de agosto.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486