20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Tiempo de cambios en Tucumán

Los redactores del anteproyecto de Ley de reforma del Código Procesal Penal tucumano se reunieron con los integrantes de la Comisión Interpoderes para empezar a trazar los lineamientos finales de la propuesta. Los detalles.

 

En junio de este año los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) recibieron fuertes críticas por haber intentado implementar de forma paulatina un plan piloto en torno a las novedades que se integrarían al Código Procesal Penal provincial. En ese orden, varias causas fueron iniciadas contra el Poder Judicial tucumano por esta iniciativa, y fueron tantas que debieron ser acumuladas para que no se dicten sentencias contradictorias.

Esto generó un conflicto que no encontró una solución rápida, debido a que los integrantes de la Justicia provincial quedaron levemente relegados de la discusión por la reforma en orden a la iniciativa que tuvieron.

Pero ahora, las cosas se calmaron y después de algunos meses de trabajo de la Comisión Interpoderes y de los redactores del anteproyecto ya se brindaron los primeros lineamientos. Hubo una reunión entre ambas partes donde se dieron a conocer los detalles de la propuesta de forma más concreta.

Alberdo Binder y Gonzalo Rúa, los letrados encargados de redactar el reformado Código Procesal Penal mantuvieron una extensa reunión donde brindaron todas las precisiones que fueron consultadas desde la Comisión. El encuentro estuvo presidido por el legislador Marcelo Caponio.

“Se comenzaron a tratar temas puntuales que tiene que ver con la reforma del Código Procesal Penal, surgiendo las advertencias que fueron propias de todos los representantes. Se dejaron plasmadas las inquietudes del Colegio de Abogados, en representación de sus miembros, de los mismos jueces, toda vez que tenemos Camaristas, Defensores, Fiscales y Jueces de la Cámara de Apelaciones”, alegó Caponio en relación al encuentro.

Con respecto al funcionamiento del órgano que integra, precisó: “Cada uno deja sentada su posición, su punto de vista diferente. Es la forma en que se viene trabajando en la Comisión, dando acuerdo a los distintos puntos, pero avanzado a paso seguro”.

En un orden más concreto de la reunión, los letrados advirtieron que la Justicia tucumana atraviesa una crisis de hipertrofia, a la vez que se discutió acerca de la “punibilidad de los menores”, una cuestión que atraviesa largamente los medios estas semanas a raíz de las diferentes versiones sobre posibles proyectos para bajar la edad de imputabilidad que presentaría el oficialismo.

También se generaron cruces relativos al gran porcentaje de expedientes que se tramitan hace muchos años en la provincia y que no han llegado a una conclusión aún. Por eso se planteó la necesidad de un cambio de paradigma en la Justicia tucumana en orden a poder resolver la difícil situación que atraviesa el Poder Judicial.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486