La Cámara Federal de La Plata rechazó un habeas corpus presentado por la defensa de un detenido que pidió ser trasladado a una cárcel en Formosa durante la feria judicial de enero para poder ver a su familia que vive en aquella provincia.
La sala II de la Cámara Federal de La Plata, con las firmas de Julio Víctor Reboredo y Carlos Alberto Nogueira, rechazó, por cuestiones técnicas, un recurso de "habeas corpus" que fue presentado por un detenido que pidió el traslado a otra dependencia de la provincia de Formosa para estar con su familia.
Se trata de la causa “s/ Habeas Corpus. Solicitante Batalla Rufino” donde un detenido de la cárcel local pidió ser trasladado “durante la próxima feria judicial del mes de Enero, a la Unidad N° 10 penitenciaria de la Ciudad de Formosa, con el objeto de permitirme durante ese lapso tomar contacto con mi familia en Laguna Blanca”.
Sin embargo, la sala II ratificó la resolución del Tribunal Oral Criminal Uno de La Plata que, en noviembre de 2013, denegó el traslado del preso argumentando que “la vía intentada no es la adecuada para ventilar la petición efectuada”.
La defensa del hombre presentó un "habeas corpus" lo que los camaristas consideraron que "en principio el habeas corpus y las demandas de amparo no autorizan a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben".
"No se advierte que se encuentre acreditado que exista una ´agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad´ por lo que corresponde confirmar la decisión recurrida", sostuvieron los jueces en el fallo.
Por todo ello, los jueces confirmaron lo decidido en la instancia anterior y rechazaron el habeas corpus intentado por la defensa del detenido.