20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
El Memorándum con Irán es inconstitucional

No irán a Irán

La Cámara Federal declaró inconstitucional el Memorándum con Irán, que fue avalado por el Congreso el año pasado. El acuerdo pretendía lograr avances en el esclarecimiento del atentado a la AMIA. El Gobierno comunicó que apelará.

 
Con la firma de Jorge Ballestero y Eduardo Farah (Eduardo Freiler estaba excusado), la Sala I de la Cámara Federal revocó el fallo del juez Rodolfo Canicoba Corral que había declarado constitucional Memorándum de Entendimiento aprobado por Ley 26.843.
 
Así la Justicia  hizo lugar a una acción de amparo interpuesta por la DAIA y por la AMIA. A través de su interposición pidieron que se declare la inconstitucionalidad, invalidez e inaplicabilidad de la Ley 26.843 y su anexo, el Memorándum de Entendimiento antes indicado, por ser manifiestamente ilegales, arbitrarios y lesivos de lo dispuesto en los artículos 16, 18, 28, 31, 75 -inciso 22-, 109 y concordantes de la Constitución Nacional, como así también de los artículos II y VIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 
 
Alberto Nisman, Titular de la Unidad Fiscal de Investigación  del Atentado contra la sede de la AMIA, también había manifestado su disconformidad con el fallo de primera instancia.
 
Para la Cámara se "revela de un modo categórico que las negociaciones diplomáticas entre ambos países dejaron de lado el real conflicto existente en torno a una asistencia judicial que fue requerida por el Juez de la causa y negada hasta el momento por el Gobierno de la República Islámica de Irán, y que en lugar de abocarse a dicho conflicto procurando la formulación de mecanismos que hicieren posible concretar dicha asistencia de un modo respetuoso para la soberanía y las leyes de ambos Estados, se acordó en realidad otro procedimiento que resulta sustituto de la averiguación de la verdad y de la determinación o descarte de las responsabilidades penales en relación al hecho del atentado".
 
El tribunal comunicó al Gobierno el fallo a fin de que no se dé comienzo a la ejecución del Memorándum "mientras transiten las eventuales vías recursivas que contra la presente puedan ser deducidas".
 
Además los jueces le ordenaron a Canicoba Corral que reitere la solicitud de extradición de los iraníes sospechosos y requirió a la Interpol que extreme los esfuerzos para averiguar el paradero de los imputados y hacer efectivas las detenciones ya dispuestas en la causa.
 
El Memorándum es un pacto que la Argentina firmó con Irán para establecer una "Comisión de la Verdad" que acompañe el proceso judicial por la causa AMIA. El canciller Tímerman había defendido el acuerdo ante el Senado asegurando que "permitiría que las autoridades judiciales lleven adelante un paso procesal imprescindible para el avance de la causa", que era la interrogación de los sospechosos del atentado.


dju
Aparecen en esta nota:
memorandum iran farah canicoba corral ballestero

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486