05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024
Cruces entre oficialismo y oposición

Que sí entra, que si no

La Comisión de Acuerdos del Senado todavía no brindará el dictamen para el pliego de Jorge García Davini, secretario del juzgado de Norberto Oyarbide y propuesto para ser titular de un juzgado en Misiones. Esta postulación generó una denuncia contra la presidente Cristina Fernández y el ministro de Justicia Julio Alak, por no respetar la terna para esta vacante.

 

Este martes, la Comisión de Acuerdos del Senado se reunió para discutir los pliegos de 17 candidatos a juzgados y cámaras de diferentes partes del país. Entre ellos, se encontraba el de Jorge García Davini, secretario del juez federal Norberto Oyarbide y propuesto para el Juzgado Federal de Primera Instancia de Eldorado, provincia de Misiones.

Hasta ahí todo parece aceptable. Pero según la ONG Ciudadanos Libres, la candidatura de este hombre no respetó la terna vinculante del Consejo de la Magistratura, por lo que se presentó una denuncia penal contra la presidente Cristina Fernández y el ministro de Justicia Julio Alak.

De todas formas, y según informaron a Diario Judicial desde la Comisión, el pliego de García Davini no contará con dictamen dentro del corto plazo, ya que se realizaron impugnaciones y y la discusión tendrá que repetirse nuevamente, junto a la que importa a los pliegos de otros candidatos cuyos nombres no trascendieron aun pero que también recibieron críticas.

La terna original del concurso llevado a cabo en 2010 contaba con Miguel Ángel Guerrero, con el mayor puntaje, seguido por Marco Racagni y Mariana Arjol. En la denuncia se precisa que “lo decidido por la Presidente de la Nación y lo actuado por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, en relación a la elevación del pliego de un aspirante a Juez Federal que no se encuentra incluido en la terna aprobada por el Consejo de la Magistratura vulnera la Constitución Nacional”.

El resto de los pliegos tratados pertenecen a Gabriel Eduardo Vega, propuesto como juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal 7 de la Capital Federal; Guillermo Enrique Friele como juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal 30, también de la Capital; Alberto Agustín Lugones como vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, provincia de Buenos Aires, Sala II; María Alejandra Cataldi como jueza de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.

Mario Héctor Juárez Almaraza es candidato para ocupar el cargo de juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy; Gretel Diamanete como jueza de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis; Alejandro Adrián Silva como juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, provincia de Río Negro; José Carlos Pérez Arias como juez del Juzgado Nacional de Ejecución Penal 1 de la Capital Federal.

Vilma Isabel Bisceglia fue sugerida para ocupar el cargo de jueza del Juzgado Nacional de Ejecución Penal 2 de la Capital Federal; María Jimena Monsalve como jueza del Juzgado Nacional de Ejecución Penal 5, también de la Capital Federal; Miguel Hugo Vaca Narvaja como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia 3 de Córdoba; Alicia Nieves D’Alessandro como jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo 49 de la Capital Federal.

Maximiliano Luis Caia como juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil 95 de la Capital Federal; Alberto Silvio Mario Pestalardo como juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil 68 de la Capital Federal.

Cristina Elizabeth Pozzer Penzo como fue propuesta para el cargo de jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Goya, provincia de Corrientes; y, finalmente, Viviana Patricia Piñeiro como jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N°10 de la Capital Federal.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Ahora es el turno de la Comisión de Acuerdos
El Poder Judicial se pone al día
Las preferencias del Gobierno para las fiscalías
Los fiscales de Cristina
Los magistrados quieren ser nombrados
Vía Crucis en el Senado

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486