28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Comienza el año judicial

Poco a poco, a partir de mañana, volverán a poblarse los juzgados y los abogados a trajinar los pasillos de los Tribunales luego del receso de enero.

 
La efectiva convocatoria a los ministros de la Corte para resolver una cuestión de urgencia; las medidas cautelares dictadas en torno a la reforma previsional, la desregulación de las Obras Sociales y el aumento de las tarifas de trenes y subterráneos, fueron los hechos sobresalientes de la feria judicial de enero que concluyó hoy.

Con el paulatino retorno a la actividad a partir de un incómodo fin de Feria (un día jueves) también volverán al tapete causas cuyos trámites quedaron pendientes en diciembre, así como también la actividad en el Consejo de la Magistratura.

En otro ámbito, pero emparentado directamente con la Justicia, el ministerio que encabeza Jorge de la Rúa intentará dar impulso a la designación de jueces que pasaron por el tamiz de la selección, y que se encuentran "frenadas" en el Senado, según explicaron voceros autorizados (los justicialistas se quejan porque la cosa ya viene "cocinada" desde el gobierno sin posibilidades de negociación).

Durante el receso, la Corte puso en práctica -aunque ya existían antecedentes- sus reflejos para autoconvocarse para resolver respecto del pedido de una mujer que reclamaba la autorización para un parto inducido, debido a que los médicos detectaron que el feto que llevaba en su vientre padecía anencefalia. La mayoría de los ministros que se encontraban en el país y en el exterior regresó a Buenos Aires en menos de 24 horas para resolver favorablemente la cuestión.

Por otra parte, los decretos de necesidad y urgencia dictados por el Poder Ejecutivo en los últimos días del año 2000 tuvieron como caja de resonancia los tribunales de feria, ante los cuales fueron reclamadas medidas cautelares que frenaran la desregulación de las Obras Sociales y la Reforma Previsional.

También se efectuaron presentaciones contrarias al paso por aguas jurisdiccionales argentinas de un buque que transportaba residuos radiactivos hacia Japón, y se dictaron medidas cautelares que frenaron el aumento en las tarifas de trenes y subterráneos.

Sin embargo, la reanudación de la actividad reavivará la expectativa en torno al futuro de los jueces federales Carlos Liporaci y Luis Leiva, así como también respecto de la causa por el presunto pago de sobornos en el Senado, en un año electoral en el que varios de los implicados en el affaire aspiran a ser reelectos en sus bancas.

En diciembre, Liporaci, que tiene en sus manos el expediente, dictó la falta de mérito para procesar o sobreseer a los once legisladores imputados, pero los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado apelarían en los próximos días esa medida ante la Cámara Federal, reclamando el procesamiento de los senadores.

Durante el receso, los abogados Eliosof y Ravinovich renunciaron a la defensa de la ex secretaria de Recursos Renovables y Medio Ambiente María Julia Alsogaray, la funcionaria menemista que había sido procesada por presunto enriquecimiento ilícito por el juez federal Juan José Galeano, quien además instruye en la causa por el atentado a la AMIA.

En esta última causa también se entrará en la recta final camino al juicio oral y público contra los policías acusados de integrar la conexión local que entregó la camioneta utilizada para cometer el ataque terrorista en 1994, juicio que se descuenta concitará la atención internacional. Las denominadas "grandes causas" volverán al tapete, y las predicciones que se barajan en los despachos de los jueces que debieron soportar el estío en Buenos Aires coinciden en señalar que la Justicia recuperará con prontitud su protagonismo habitual.

Temas relacionados:
Parto inducido: Para la mayoría de la Corte no se trata de un aborto 17/01/2001

Un nuevo fallo contra la desregulación de las Obras Sociales 29/01/2001
Reforma previsional: Los fundamentos de la denuncia contra De la Rúa 23/01/2001

Si van por otro lado, no hay nada que decir 24/01/2001
A la vuelta, empiezan con la causa de Liporaci
22/01/2001

Leiva, el segundo
23/01/2001

No hay paz para Maria Julia
04/01/2001

Parece que de Santo no tiene nada
17/01/2001

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486