02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Por las nubes

Una entidad defensora de los usuarios presentó un amparo ante la Justicia Civil y Comercial Federal para suspender aumentos de hasta el cien por ciento en las tasas de seguridad aeroportuaria.

 
La entidad defensora de los usuarios Proconsumer (Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur) promovió una acción de amparo contra el Estado Nacional, a favor de los usuarios aeroportuarios ante los aumentos del 80 y del 100 por ciento en las tasas de seguridad de los vuelos internacionales y de cabotaje, respectivamente.

El recurso interpuesto quedó radicado en el Juzgado en lo Civil y Comercial Federal a cargo del magistrado Marcelo Eugenio Wathelet, según informó la entidad en un comunicado. La medida gubernamental, según la entidad, "determinó -en forma ilegal y arbitraria- incrementos injustificados en la tasa de seguridad que deben abonar los pasajeros embarcados, tanto en vuelos Internacionales como también en los de cabotaje, elevándolas a 4,50 y 2 pesos.

La acción tiene por objeto que se deje sin valor ni efecto alguno los aumentos fijados por el Poder Ejecutivo Nacional, y se mantengan los valores existentes al día 23 de Enero de este año: 2,50 y 1 peso.

Según Proconsumer, "debe resaltarse que los nuevos valores establecidos para la tasa de seguridad representan un aumento verdaderamente gravoso, del orden del 80 por ciento en los vuelos Internacionales y del 100 en los de Cabotaje, respecto de los precios vigentes hasta el dictado del decreto atacado".

Los abogados que representan a esta asociación advirtieron que son derechos de la Constitución los que se afectan con los aumentos. "El acto en cuestión afecta en forma grave y manifiesta el derecho que tienen todos los habitantes de la Nación de salir del territorio argentino, previsto en el artículo 14 de la Constitución Nacional, en tanto dispone un infundado y desmedido aumento de la tasa de seguridad existente", indicaron.

"A través de dicha decisión, el Gobierno Nacional pretende que los usuarios se hagan cargo de las erogaciones que debe realizar el Estado para hacer frente a su elevado gasto público", denunciaron, al tiempo que advirtieron que "los servicios de seguridad constituyen funciones básicas del Estado que deben ser afrontadas con el Presupuesto Nacional, y no por los particulares. Siguiendo el mismo criterio, sería lo mismo hoy fijar una tasa de seguridad para la Policía, sea esta Federal o para las Provinciales, de acuerdo al domicilio del beneficiario del servicio".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486