20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Contra reloj

El Consejo de la Magistratura analizará la integración del jury de enjuiciamiento para el caso del juez Liporaci. Dos senadores se excusaron y uno de ellos, hasta ahora, no tiene reemplazante.

 
El Consejo de la Magistratura evaluará la semana siguiente la conformación del Jury de Enjuiciamiento, cuyos integrantes (dos senadores, tres abogados, tres jueces y un diputado) tendrán que enjuiciar al juez federal Carlos Liporaci, tras la acusación en su contra por parte del Consejo de la Magistratura.

De los 9 integrantes del jurado de enjuiciamiento, dos senadores se excusaron para votar en el caso de Liporaci. Se trata de los senadores de la UCR, Jorge Alfredo Agúndez y Angel Pardo, ambos elegidos por consenso en el bloque radical del Senado para integrar el cuerpo. Agúndez sería reemplazado por su par de la UCR, Raúl Galván, pero a raíz de la excusación del legislador riojano, los consejeros deberán analizar quien es el reemplazante de Agúndez. En ese sentido, se especula con que podría suplantarlo un abogado o un juez, pero aún no hay nada confirmado, dado que este punto será resuelto el próximo plenario del cuerpo.

Por otra parte, voceros de la Comisión de Acusación adelantaron este mediodía que a Pardo podría reemplazarlo el senador justicialista Jorge Federico Mikkelsen Loth.

Los reemplazos en el ámbito del jury generaron preocupación por parte de los consejeros, en virtud de la demora en seleccionar al reemplazante de Agúndez, teniendo en cuenta que el cuerpo tiene un plazo de 180 días para juzgar a Liporaci.

La discusión estuvo orientada a la interpretación del artículo 13 del reglamento del jury de enjuiciamiento, que si bien prevé el reemplazo de uno de sus integrantes por sorteo, en caso de recusación, no aclara si uno de sus miembros puede ser sustituido por otro de distinto estamento. Si Agúndez llegara a ser reemplazado por un miembro del estamento de los abogados o jueces, se correría el riesgo de que en el momento del juicio a Liporaci, éste podría impugnar al jury, por no estar correctamente integrado.

Temas relacionados:
Suspendieron a Liporaci, que irá a juicio político 14/02/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486