Es la que se comenzó a buscar a partir de esteviernes entre el Consejo de la Magistratura y la Corte. Asesores de consejeros y ministros se reunieron reservadamente para analizar todos los aspectos técnico-jurídico que la reformada Constitución de 1994 otorgó para el funcionamientode la Corte y del Consejo. Su misión que deberá continuar en el mayor sigilo para evitar filtraciones que agraven aún más la situación, es la de desbrozar el camino de las interpretaciones jurídicas que se le hacen de la reforma y elrol jerárquico que reserva a cada organismo. Una vez consensuada esta interpretación constitucional, vendrá una segunda etapa de acercamientos políticos a cargo de las espadasmayores de cada una de las partes en pugna que quieren apaciguar el enfrentamiento. Por el lado de las Corte, los dialoguistas serían Julio Nazareno -el más decidido a negociar elenfrentamiento- y los jueces Enrique Petracchi y Gustavo Bossert. Por el Consejo, se anotan en esa misma línea Miguel Pichetto, Melchor Cruchaga, Bindo Caviglione Fraga y Claudio Kiper aunque este último el pasado miercoles pronunció undiscurso donde cuestionó juridicamente a la Acordada de la Corte que reflota disposiciones constitucionales para dispararle al Consejo.
hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA