Las definiciones más importantes del fallo son las siguientes:“Las autoridades pueden tener interés en combatir los efectossecundarios negativos, asociados con los locales en los cualeslas bailarinas se exhiben desnudas porque dichos locales sonfrecuentados a menudo por la mala vida y, una forma demoralización, puede ser útil en la lucha contra el crimen.
Cubrir los genitales y parte del seno de las bailarinas noes una forma de censura porque no suprime totalmente el efectoexcitante del baile. Solamente tiene un efecto mínimo en elmensaje erótico, en cuanto incide en una parte de laexpresividad que se comprueba cuando cae la últimaindumentaria.”
Un antecedente de este planteo lo constituyó el local nocturnode Eerie, una localidad de Pennsylvania, donde las autoridadeshabían prohibido el desnudo completo. Sin embargo, la Cortedel Estado le restituyó a las mujeres que hacían desnudos lafacultad de realizar el espectáculo tal como estaba previsto,en nombre de la libertad de expresión, garantizada por laConstitución. La Corte Suprema federal anuló ahora la decisiónde sus pares de Pennsylvania y confirmó lo resuelto por lasautoridades de Eerie.
La sentencia tiene competencia en todo Estados Unidos, con locual, quien no acate el fallo, será considerado fuera de laley. Se trata de la segunda sentencia de tipo moralizador dela Corte Suprema en menos de un mes, hace dos semanas atrás sedeterminó la prohibición de leer revistas pornográficas oeróticas como Playboy para los detenidos en una cárcel.