04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Controvertidos casos judiciales en el exterior

En Italia, la Justicia autorizó al transplante de un óvulofecundado en el útero de una mujer a otra. En Estados Unidoscondenaron a una tabacalera a pagar u$s 1.000 millones.

 
JUSTICIA ROMANA: Un tribunal civil de Roma autorizó que el óvulo de una mujer, fecundado en una probeta, sea implantado en el útero de otra, quien se prestó en forma voluntaria adesarrollar el feto hasta el parto. La justicia romana rechazó el recurso planteado por la fiscalía contra la decisión de lamagistrada Chiara Schettini, quien el mes pasado dictó sentencia a favor de una pareja en la que la esposa, al no poder tener hijos, recurrió a una amiga para que se leimplantara un óvulo fecundado con el semen del marido. La jueza, en su fallo, había dado argumentos científicos, éticosy sociales e indicó que en este tipo de casos "hay un vacíolegal, ya que el proyecto de ley sobre fecundación asistida se debate en la actualidad en el Parlamento".

La sección décimo primera del Tribunal Civil de Roma, presidida por el juez Roberto Quintavalle, dio hoy la razón a lamagistrada al considerar "inadmisible" el recurso de lafiscalía. Este dictamen obliga al médico Pasquale Bilotta, deun centro de fecundación asistida de Roma, a implantar unóvulo fecundado. La operación se hará antes de fines de mayo".

El profesional dijo estar convencido de que el Colegio de Médicos coincidirá con él en que "las sentencias de la Magistratura hay que respetarlas, prevalecen sobre el código deontológico y cuentan más que nuestra ética, exactamente igual que en otros países".

El caso se refiere a una pareja en la que la mujer no puede tener hijos porque desde su nacimiento carece de útero, peroesta en condiciones de tener óvulos. Por esta razón, amboscónyuges recurrieron, en 1995, a la fecundación "in vitro",para implantar luego el óvulo fecundado en el útero de otramujer.


TABACALERA UST: La principal productora norteamericana detabaco para mascar, fue condenada hoy a pagar 1.000 millonesde dólares por violación de las leyes anti-monopolio. Laempresa fue hallada culpable por un juez federal de prácticasmonopólicas y conducta anti-competencia hacia Conwood, suprincipal rival del sector. En Estados Unidos, mascar tabacoes una industria colosal, y una tradición nacionalestrechamente vinculada al culto del béisbol. Los atletasmascan antes, durante y después del juego, y con ellos 5millones de aficionados al deporte.

La noticia del veredicto sorprendió a los analistas de WallStreet. Los papeles de la UST perdían el jueves 3 dólares, un15 por ciento. Si la condena es confirmada en segundo grado,dará un fuerte golpe a la solidez financiera de UST y podríacomprometer su capacidad de seguir produciendo. La multarepresenta el doble de las ganancias declaradas por la empresaen 1999.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486